« Предыдущая—Следующая »

Хождение по мукам

Соседи, залившие пожилую пенсионерку, проиграли суд и наконец-таки возместили ущерб

«НО» не единожды писали о пожилой пенсионерке Марии Агафоновой, проживающей в «однушке» в мкр. Жукова. Напомним, в прошлом году квартиру 77-летней оскольчанки затопили соседи.
Во время ЧП женщина находилась на даче. А по возвращении ее ждала шокирующая новость: у соседей (в квартире проживает четыре человека, — прим. авт.) этажом выше, которые в этот момент были на работе, оторвался шланг под мойкой (если быть точнее, произошел обрыв гибкой подводки кухонного смесителя ХВС, — прим. авт.). Жилье Агафоновой залило от и до. Рассказывая о ситуации, Мария Федоровна не могла сдержать слез. Еще бы, ведь у нее не было ни физического, ни финансового тыла на масштабный ремонт квартиры.
Ввиду того, что на протяжении 29 лет Агафонова страховала имущество в «Росгосстрахе», отправилась туда. Пенсионерке назначили экспертизу и оценили масштабы бедствия в смешную сумму. Компания перечислила несчастные 34 тыс. рублей. В то время как независимый эксперт, нанятый хозяйкой квартиры, ущерб оценил в 81 тыс. рублей. Чувствуете разницу!
После этого женщина заявила в суд на соседей, поскольку решить вопрос полюбовно не вышло. Фемида встала на ее сторону, удовлетворила исковые требования частично.  Итоговое решение — взыскать в пользу Агафоновой с каждого члена семьи материальный ущерб — 11 761 руб. 40 коп., расходы на представителя — 3750 руб., расходы по экспертизе — 1375 руб., расходы по оплате госпошлины — 656 руб. 75 коп. Всего сумма материального ущерба — 47 тыс. рублей (это с учетом того, что ранее страховой компанией женщине уже было выплачено около 34 тыс. рублей, — прим. авт.). Итоговая сумма расходов составила чуть больше 70 тыс. рублей.
Семью такой расклад не устроил, последовала апелляция. В ней соседи просили уменьшить расходы на представителя  ровно вполовину — до 7500 рублей (по решению суда первой инстанции необходимо выплатить 15 тыс. рублей, — прим. авт.). А также взыскать с 77-летней одинокой пенсионерки расходы по производству судебных экспертиз — 8 721 рубль.

Суд идет

Этим летом ситуация наконец-то разрешилась. И как рассказала «НО» Мария Агафонова, в ее пользу. Областной суд оставил решение старооскольских коллег без изменений. Заседание проходило в Старом Осколе недолго, в форме видеоконференции. К счастью, длительное время ждать пенсионерке не пришлось. Соседи в короткий срок выплатили нужную сумму.
Но буквально через некоторое время к пожилой пенсионерке пришла жена соседа и заявила, что внимательно
изучив материалы, усмотрела, что их семья переплатила лишнего. Якобы теперь пенсионерка должна им более двух тысяч рублей. На самом деле это не так. В решении суда просто напросто  имеется опечатка. В трех случаях (с каждого члена семьи, — прим. авт.) указано, что расходы на представителя составляют 3750 рублей, в одном месте — 1375. Явная опечатка! По словам Марии Федоровны, она обращалась ранее в суд с просьбой исправить неточность, но отчего-то этого не было сделано, видимо, ввиду большого объема работы. Апелляционное решение тоже прислано с опечаткой. Теперь соседка грозится подать в суд на пенсионерку.
— Пусть заявляет. Никаких денег возвращать не буду, — уверена в своей правоте Агафонова.
Поскольку судебные тяжбы в свое время затянулись, дабы не жить в бардаке, женщина начала ремонт, наняла мастера. Так как своих средств не было, пришлось занимать. «Когда соседи выплатили сумму, хотя бы раздала долги», — вздыхает с облегчением пенсионерка. На данный момент ремонтные работы в квартире почти завершены, остались мелкие штрихи.

Василиса ДЕНИСОВА

Обсуждение закрыто.