Новости Оскола » Blog Archives » Чему учат в «Школе»?
Электронная версия газеты Новости Оскола

« ПредыдущаяСледующая »

Чему учат в «Школе»?

01.02.2010

Оскольские учителя возмущены новым сериалом, а дети во многом с ним согласны

Уже три недели по Первому каналу идет сериал «Школа». Кино получилось настолько противоречивым, что до сих пор не утихают споры в обществе. Сторонники сериала утверждают, что режиссер «Школы» Валерия Гай Германика показала правду – то, что действительно происходит на уроках и переменах в среднестатистическом учебном заведении. Противники тоже не отрицают факты: мол, ученики и курят, и пьют, и ругаются, но не в таких же количествах, как это подано в сериале.

Реальный вымысел

Сериал «Школа» снят в псевдодокументальном стиле. Съемка как-будто любительская. А герои ведут себя и говорят, как в жизни. Но при этом фильм шокирует ситуациями. Ученики дерутся в коридорах, курят и пьют на лестницах, издеваются над одноклассниками, вступают в ранние половые связи. Учителя берут взятки, пьют в учительской, на переменах обсуждают между собой модные журналы и говорят о том, какие их ученики дебилы. А фраза: «господи, ну почему эти кавказские женщины так плохо соображают?», вроде бы случайно сказанная преподавателем о школьной поварихе, с первых же серий забивает последний гвоздь в светлое представление о безупречном наставнике.

Не удивительно, что мнения о сериале разделились. К примеру, одному из наших собеседников сразу же вспомнились собственные школьные годы, когда учитель, зайдя в класс, буквально с порога могла назвать всех ничтожным быдлом, которого она за гроши должна еще чему-то обучать. Другие же горой становятся на защиту несправедливо обиженных педагогов.

«Такого безобразия у нас нет!»

Больше всех недовольны сериалом сами учителя.

– Да это неправда! В школах нет такого безобразия! – говорит учительница Ксения Рогозина. – Бывают проблемные ученики, но с ними все решается в самой школе.

Однако в неофициальной беседе педагоги, получив слово корреспондента, что их фамилии не попадут в газетный материал, говорят о другом.

– Мне сериал не нравится, – морщась, сказала учительница Нина Алексеевна. – В нем, действительно, показана правда, на работе мы и с более ужасными фактами сталкивались. Сегодня дети могут выдавать такое, что иногда страшно становится. Просто не нужно говорить об этом вне школы.

Педагоги уверены, что авторы показали квинтэссенцию зла. В одной отдельно взятой школе не может быть столько чернухи.

– Честно сказать, сериал я почти не смотрю, – говорит социальный педагог школы № 33 Елена ПОСТНИКОВА. – Но когда готовлю, до меня долетают отдельные фразы. И, знаете, они не побуждают к тому, чтобы познакомиться с фильмом поближе. То, что происходит на экране, абсолютно не соответствует действительности. Такие проявления есть в отдельности, но это какие-то доли процента. Однако фильм подается так, будто в школах царит 100-процентная гадость. Сериал никакого положительного заряда, никакой морали не несет. Более того, он разрушительно действует на психику.

– Фильм неправдоподобный даже не потому, что школа показана рассадником зла, – включается в разговор заместитель директора по воспитательной работе Марина КАРАПУЗОВА. – Показано то, чего просто не может быть. Разве реально при нынешней системе охраны открыто пронести в школу ружье? Я также сомневаюсь, что ребенок ворует 2000 долларов, а в следующей сцене отказывается от честно заработанного вознаграждения. А взятка учителю за результаты ЕГЭ? Она бессмысленна, поскольку экзамен сдается в другой школе, при других преподавателях. И таких ляпов в сериале масса. Да, проблемы в школе есть. И, наверное, о них нужно говорить, но не в таком формате.

Как ни странно, бывшие педагоги видят в сериале гораздо больше сходств с реальностью. Лариса Александровна в школе проработала 20 лет и говорит, что в «Школе» сплошная правда. И 7 лет назад дети так же беспардонно хамили учителям. Так же унижали одноклассников.

Согласна с ней и Наталья Анатольевна, в недалеком прошлом учитель литературы:

– Дети сейчас сложные. С ними трудно и педагогам, и ровесникам. Если кого невзлюбили в классе, заклюют! Как стая набрасываются и начинают гнобить изгоя. Уважения к учителям тоже нет. У нас в школе могли скрепить подол юбки учителя с рукавом. Ты поднимаешь руку, и подол задирается. Фильм жестокий. Но современные дети такие же.

«Сериал прикольный»

Подростки же не особо задумываются о смысле сериала «Школа», а просто смотрят и сравнивают его со своей жизнью.

– Прикольный фильм, интересный. В некоторых моментах очень даже похож на нашу школу, – говорит 8-классник Михаил.

– Мы уже обсуждали сериал с учителем. Весь урок спорили. В конце концов пришли к выводу, что такие фильмы нужны, и о правде необходимо говорить, а не молчать, – утверждает 10-классник Евгений.

Самое удивительное, большинство опрошенных нами школьников сериал если и смотрят, то от случая к случаю. Скрупулезно отслеживающих перипетии героев единицы. При этом многие ребята все же считают, что правда на экране показана однобокая.

– Да, есть совпадения с реальной жизнью. Бывает, и у нас происходит что-то подобное, но сами мы в этом никогда не участвуем. А сериальные учителя на наших совсем не похожи, – говорят 8-классники Александр Воронцов и Павел Зиборов.

Их ровесницы-девчонки Аня Винокур, Алина Палеха и Дарья Панина от фильма тоже не фанатеют. Аня с Алиной всего две серии и смотрели:

– Конечно, интересно узнать, какая жизнь в школе, но у нас нет такой жестокости. Там все слишком. Все чересчур.

А девятиклассники Дмитрий Ким, Илья Хрипков и Женя Суханов уверены, что все факты взяты из реальной жизни. Но при этом говорят, что у них в школе и учителя, и ребята другие:

– Бывают схожие моменты. Но если бы родители посмотрели этот сериал, они бы нас точно в школу не пустили. А вообще фильм, видно, запустили, чтобы привлечь внимание к проблемам.

«Должны быть другие фильмы»

Чиновники из управления образования с учениками не согласны. По их мнению, сериал «Школа» нужно снять с эфира, а вместо него показывать положительные передачи, рассказывающие о нелегком, но великом труде учителя.

– Сам сериал пока оценивать не берусь. Сейчас однозначно сказать ничего нельзя. Но, конечно, на телевидении должны быть другие фильмы. Если же ребенок смотрит «Школу», то пускай тогда и родители будут вместе с ним смотреть, чтобы они смогли ему объяснить, где правда, а где нет, – говорит заместитель начальника управления образования Татьяна КАЗАНЦЕВА.

Если педагоги и школьники фильм смотрят хотя бы краем глаза, то родители, похоже, его игнорируют. Из семерых опрошенных нами мам и пап сериал не видел никто. Но все уже слышали о нем и считают его вредным. Особенно для детей и подростков. Ведь они максималисты и любят подражать экранным героям. Даже если эти герои отрицательные. (То же самое, кстати, подтверждают и психологи). «Но вообще наши дети другие, – заметил один папа. И тут же поправился, – мы надеемся, что они вырастут другими».

Сергей РУССУ,

Лариса УЛЬЯНЕНКО.

 

КСТАТИ

Режиссер «Школы» снимала порнофильмы

25-летняя Валерия Гай Германика (свое имя она получила в честь жены римского диктатора Луция Корнелия Суллы) окончила Школу кино и телевидения «Интерньюс», а снимать собственные фильмы начала уже с 19 лет. Впрочем, Валерия не скрывает, что еще до этого была оператором на съемках порнофильмов.

Первая ее художественная картина называлась «Сестры». Второй фильм Германики «Девочки» попал в программу фестиваля «Кинотавр» и получил там приз за лучшую короткометражную киноленту, а также был показан в рамках «Дня России» на 59-м Каннском кинофестивале. Третья картина, «День рождения инфанты», вошла в основной конкурс «Кинотавра». А следующий фильм «Все умрут, а я останусь» был показан на Каннском кинофестивале 2008 года в конкурсе «Золотая камера» (на лучший дебютный полнометражный фильм) и был удостоен Особого Упоминания (Mention Spеciale) жюри этого конкурса.

Рубрики: Актуально   |   Наверх

    6 комментариев на запись “Чему учат в «Школе»?”

  1. Buktor пишет:

    Спасибо за статью. Посмотрел вчера одну серию. Моё мнение таково, что образ «Школы» в сериале собирательный. Собрали всё самое плохое что может быть. Но в реальной жизни может быть может всё что там показано!

    Рекомендую к просмотру фильм «Розыгрыш», тот что сняли в 1976 и, для сравнения, похожую историю «Розыгрыш 2» 2008г. Ярко видна деградация общества и идеологии.

  2. shtirlic-mc пишет:

    честно говоря не смотрел, и вообще редко «ящик» смотрю.
    Странное отношение к сериалам: такое живое, такое обсуждаемое. Для некоторых наверное сериалы и стали реальной жизнью, и сейчас я попробую объяснить на небольшом примере.
    Не секрет, что телевидение заполонили телесериалы с милицейским романтическим сюжетом, в которых честные люди,не помышляющие о взятках, и прочих противоправных действиях, оберегают на улицах покой. Но вряд ли кто-то сможет объединить эти сериалы с реальностью, возможно и самим рыцарям правопорядка это не пол силу. Но понимаете в чем интерес?, а в реакции общества — ни один милицейский сериал не вызвал и доли той реакции, которая сгустилась на сериале «Школа». Продолжая свою логику; наверное нужно было бы снять прекрасную, добрую, хрестоматийную школу, которая была бы продолжением той романтичной и доброй милиции из сериалов…Зачем останавливаться, а как на счет сериала «Клиника» в российском варианте, с нашим передовым оборудованием, и с замечательными чтителями Гипократа.
    К чему я это? К тому что не с сериалами надо бороться, а с преступниками и злодеями, с пьянством и наркоманией, безработицей и умственной деградацией…..

  3. Buktor пишет:

    Киношники сделали правильную ставку. Мало кто остался равнодушным, а как следствие касса растёт и денег проект приносит очень много.

    Проблемы школы, воспитания детей, взаимоотношения с родителями вскрыли. Дух времени показали. Это хорошо. Но тут как и у палки два конца. Негативный момент в том что дети впитают всю эту чернуху как губки.

  4. Инга пишет:

    Смешно слушать Грызлова, который предлагает снять «альтернативную» «Школу». Известно ведь — сколько ни говори «халва» — во рту слаще не станет.
    Странно слушать чиновников и учителей — словно они и сами не учились в школе, и дети их туда не ходят, и понятия они не имеют, что там творится.
    Когда я училась, мы постоянно слышали от учителей грубые слова в свой адрес — по делу и не очень.
    И в школе был единственный учитель, которому мы были интересны, к которому могли пойти со своими проблемами — наш первый учитель. А остальных мы интересовали как участники конкурсов и соревнований, победители олимпиад, сдавальщики денег или … злостные нарушители дисциплины. Если ты не входил в число тех или других, то учитель, проработав в классе несколько лет, мог не знать твою фамилию.
    А все твои проблемы, «тараканы в голове» никого не интересовали, за помощью или советом обратиться было не к кому.
    Сейчас в школе еще хуже. В нашей жизни во главу угла поставлено материальное преуспевание. И не важно, какими методами оно достигнуто — победителей не судят, а побежденных не уважают. Поэтому многие дети приходят в школу, изначально не уважая небогатых учителей. Многие рассчитывают поступить в ВУЗ за взятку или на платное отделение, и не скрывая этого, учиться не стремятся.

  5. Buktor пишет:

    Если кому-то интересно, вот интервью с одним из режиссёров http://www.bg.ru/article/8367/

  6. Сёва пишет:

    Посмотрел одну или две серии, — обычный подростковый выпендреж. Я учился в 80-е годы в школе, правда не в Осколе, но у нас тогда тоже что-то подобное было. И панки были, и девочки в 8 классе рожали, у курили ( и не только сигареты) и выпивали, ну короче полный комплект. Может денег у нас тогда было не так много как у этих нынешних школьников, зато какая-то романтика было — типа вот вокруг Союз нас, а мы под Запад косим, хотя и родину мы нашу не сказать, чтобы не любили. А нынешних школьников, жизнь научит ещё. У кого голова на плечах есть, тот пробьется, у кого её нет, ну извините, се ля ви. Главное чтобы у них человеческое внутри было, хотя судя по сериалу, что-то у некоторых из них человеческое есть. Но режиссер выпячивает по большей части плохое, и некоторые детки могут воспринять это всерьез, а это уже плохо.
    А то что посмотрев пару серий меня вновь не потянуло на этот сериал, то значит увлекательного там мало, а значит малоинтересно. Прости уж, молодой режиссер, вырастешь (в профессиональном плане) снимешь лучше. Удач!