«…Все люди ошибаются»
21.04.2016
В Архангельском провели открытое выездное судебное заседание
На вид Нина Черникова – благопристойная женщина: свежее лицо, прилично одета. Встретив такую на улице, не подумаешь ничего плохого. Но внешность бывает обманчива. Репутация 56-летней жительницы села Архангельское далека от совершенства. За плечами – несколько судимостей по статьям «Кража» и «Мошенничество». На данный момент все они погашены. Казалось бы, есть повод начать жизнь с чистого листа. Но не тут-то было.
В прошлом году пенсионерка взялась за старое и снова переступила черту. Причем не только закона, но и нравственную. Нина Николаевна лихо обвела вокруг пальца двух престарелых пенсионерок. Работая в сельском отделении почтовой связи, женщина проводила махинации с документами. Это происшествие стало поводом для открытого выездного судебного заседания, которое состоялось 11 апреля в сельском Доме культуры.
Перед началом заседания пенсионерка обмолвилась несколькими словами.
– Пожалуйста, только не надо показывать мое лицо. У меня все-таки трое детей – двое сыновей и дочь. Мы живем все вместе, – говорит обвиняемая. На вопрос, что же толкнуло ее на преступление, женщина не смогла дать внятного ответа. Мол, бес попутал. Виновата.
И все-таки, что стало причиной хамского обмана пожилых пенсионерок, непонятно. Доход у обвиняемой – приемлемый. Пенсия – около 14 тысяч рублей. Общий доход всей семьи, как призналась Черникова, порядка 30 тысяч. Неужели того мало? По всей вероятности, да.
Работая почтальоном второго класса отделения почтовой связи «Архангельское», 8 января 2015 года Черникова доставляла пенсии и другие социальные выплаты односельчанам. Находясь у одной из потерпевших, Варвары Черкасских, она решила улучшить материальное положение криминальным путем и похитить часть денег. Почтальон, являясь материально-ответственным лицом, предоставила ложные сведения. В квитанции женщина ловко дописала сумму единой денежной компенсации, выплачиваемой Управлением социальной защиты населения, в размере 325 рублей 77 копеек. Однако цифра, указанная в ведомости за январь, была на 200 рублей больше. «Лишние» купюры женщина оставила себе. Поняв, что «наживка проглочена», 79-летнюю пенсионерку Варвару Черкасских в последующем почтальон обманывала с января по ноябрь 2015 года. В начале февраля Черникова выплатила 339 руб. 32 коп. вместо положенной ЕДК в 639 руб. 32 коп. «Вырученные» 300 рублей женщина снова опустила в свой карман. В марте она обманула Варвару Черкасских уже на 600 рублей. В апреле почтальон совсем потеряла совесть и не выплатила пенсионерке ни копейки. Всю ЕДК, которая составила более 900 рублей, присвоила себе. Всего же с января по ноябрь прошлого года в карманах мошенницы осели более 3 тысяч рублей.
Аналогичным методом нечистый на руку почтальон водила за нос и еще одну потерпевшую. Она не смогла присутствовать на судебном заседании, но от Анастасии Черниковой поступило заявление, в котором указано, что она не против, чтобы дело было рассмотрено в ее отсутствие. На строгом наказании женщина не настаивает, но вместе с тем просит взыскать с обидчицы причиненный материальный ущерб на сумму около двух тысяч рублей.
– Вам понятно обвинение? – начала Наталья Труфанова, мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области.
– Да, – обвиняемая Нина Черникова стыдливо потупила глаза.
– Вы полностью признаете свою вину?
– Признаю.
– Раскаиваетесь?
– Да, я раскаиваюсь.
Сама же потерпевшая Варвара Черкасских заявила, что прощает свою обидчицу.
– Я ни в чем ее не виню. С каждым бывает. Зла не держу. Я прощаю женщину. Главное, что она мне вернула деньги. А больше мне и ничего не нужно.
Потерпевшая Варвара Черкасских:
Я уже простила женщину
– Варвара Даниловна, как необходимо наказать Нину Николаевну, строго или нет?- поинтересовалась судья
– Не нужно строгости. Все люди ошибаются, – говорит потерпевшая Черкасских.
На нестрогом наказании настаивала и Оксана Поволяева, адвокат. Как отметила Оксана Анатольевна, стоит принять во внимание, что подсудимая признала свою вину целиком и полностью. Женщина на данный момент юридически не судима. К административной ответственности не привлекалась. У нарколога и психиатра на учете не состоит. Плюс к тому, имеются явки с повинной, дача последовательных правдивых показаний. Женщина в содеянном раскаивается и готова возместить ущерб второй потерпевшей. Адвокат просит назначить самый мягкий вид наказания – штраф в минимальном размере.
Однако государственный обвинитель Валентина Мелентьева попросила признать Нину Черникову виновной в совершении преступления и назначить наказание в виде обязательных работ.
Иск Анастасии Черниковой (второй потерпевшей) в сумме 1886 руб. 55 коп. — удовлетворить в полной сумме и взыскать с подсудимой Нины Черниковой.
– Я просила назначить обязательные работы. Защита просит штраф, ссылаясь на то, что ранее женщина была осуждена и вовремя заплатила штраф. Действительно, штраф ей назначался в сумме 9 тысяч. Она его выплатила, но должных выводов для себя не сделала. Потому я прошу назначить обязательные работы, чтобы женщина потрудилась, – подытожила государственный обвинитель Валентина Петровна.
Взвесив все мнения, судья Наталья Труфанова вынесла свой вердикт – 280 часов обязательных работ, а также выплатить второй потерпевшей Анастасии Черниковой 1886 руб. 55 коп.
Кристина ГОДОВНИКОВА, фото автора
Обсуждение закрыто.
