Новости Оскола » Blog Archives » Глава округа не ограничился одним иском
Электронная версия газеты Новости Оскола

« ПредыдущаяСледующая »

Глава округа не ограничился одним иском

09.12.2010

Последняя история с судебным иском главы округа в адрес «Новостей Оскола» получила большой отклик у наших читателей. Старооскольцы приходят в редакцию, звонят по телефону, пишут на наш сайт www.oskol-news.ru, активно выражают свое мнение. Читатели хотят быть в курсе последних событий и переживают за дальнейшую судьбу газеты.

Ведь еще на пресс-конференции, состоявшейся 1 октября, Павел Шишкин заявлял, что у газеты «есть вариант зализать свои раны.., тогда я готов идти на рабочие, деловые разговоры, и о дальнейшем сотрудничестве можно будет вести речь». Коллективу газеты непонятно, почему же был подан иск в суд, ведь мы опубликовали опровержение так, как и хотел мэр.

Вместо того, чтобы принять извинения, опубликованные в № 40 «Новостей Оскола», за ошибку, допущенную не по нашей вине, и продолжить сотрудничество, глава округа решил действовать через суд. Он выставил громадный, даже по московским меркам, иск на три миллиона рублей. А в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2010 года сказано: «Подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации».

По-видимому, своими действиями мэр хочет закрыть газету, которая пишет о реальных проблемах горожан.

Журналисты нашей газеты уже почувствовали негативное отношение к изданию отдельных руководителей Старого Оскола, к которым мы вынуждены обращаться в связи со своей профессиональной деятельностью.

В процессе подготовки рассмотрения дела в суде представители истца заявили ходатайство о привлечении нового ответчика – автора статьи Сергея Руссу. Почему сразу не было об этом заявлено на первом заседании – непонятно, хотя у юристов истца об этом не раз спрашивал суд. Из полученного редакцией искового заявления не ясно, какую сумму мэр затребует с автора.

«Юзеров» – к суду

Юристы мэра намерены в качестве доказательств привлечь к делу комментарии на статью «Сколько получает оскольский мэр», опубликованные на различных сайтах в Интернете. Редакция газеты «Новости Оскола» не давала разрешения на публикацию своей статьи на этих сайтах. Использование материалов сайта http://www.no.oskol-news.ru/ возможно только с письменного разрешения редакции с указанием ссылки на источник. Именно они якобы «помогли» сформировать негативный образ главы у горожан, и могут «доказать порочащий характер сведений несоответствующих действительности». Может, юристы мэра и «юзеров» привлекут в качестве свидетелей. Вот только что это докажет? Большое количество комментариев сводилось не к обсуждению зарплаты главы, а к его деятельности на посту мэра.

Также юристы истца предоставили суду и ответчику выписку из истории болезни Павла Шишкина, из которой следует, что он 29 сентября (когда и вышла спорная статья) обратился за медицинской помощью. На наш взгляд, нет связи между полученным заболеванием и нашей публикацией. В конце концов заболевания, указанные в выписке из истории болезни, не являются результатом нервного срыва в связи с публикацией статьи. А лечение, которое получил Павел Шишкин в период с 29 сентября по 10 октября 2010 года, скорее плановое. К тому же, еще 1 октября на пресс-конференции Павел Шишкин заявил, что «мне хватило сил восстановиться в тот же день, я нормально отработал на заседании правительства» и предложил журналистам посетить запланированные мероприятия на этот день: 10:00 – отправка ребят в армию, 10:20 – беседа с представителями садоводческого общества о газификации, 11:00 – поздравление ветеранов, 12:30 – беседа с металлургами, 14:00 – поздравление ветеранов в ДК «Комсомолец», 16:00 – встреча с зампредседателя Госдумы Мельниковым, 17:00 – рабочее оперативное совещание, после 18:00 занятие в штабе «Единой России». Вот такой плотный график был у мэра города 1 октября, через день после выхода нашей газеты.

Следующая подготовка к рассмотрению дела в Старооскольском городском суде состоится 13 декабря.

В ТЕМУ

Большинство правовых систем зарубежных стран прямо запрещает политическим и общественным деятелям, депутатам, выборным должностным лицам подавать иски против прессы о защите чести и достоинства. Предполагая, что общественность имеет право знать все о человеке, который влияет на положение дел в городе, районе, стране. (Бюллетень Верховного суда РФ №4 от 2000 года).

Рубрики: Всё внимание   |   Наверх

    25 комментариев на запись “Глава округа не ограничился одним иском”

  1. kosty пишет:

    Это по получается правда это преступление, а лож и обдираловка горожан уместна. К тому же было опубликовано опровержение, где была признана ошибка не верных цифр. Это опровержение не что иное как мирное примирение. А подав в суд после мирного решение это признак тёмных дел мэра. Логика и здравомыслие таковы : Если человек боится кого или чего либо, то он пытается от этого избавится и не зависимо каким образом.

  2. Дмирий пишет:

    Если вдруг, кто-то из окружения нашего мэра читает комментарии ко всему происходящему — доносите информацию правильно до главы! Очень жаль, что на руководящих постах стоят такие бездарные и боязливые люди! Всем известно, что мэром он стал по непонятным причинам! Масса горожан просто испортили бюллетени, чтобы выборы не состоялись, но господин Шишкин все-равно «пролез»! Так даже и не пытается оправдывать свое положение, а утопает в грязи все больше! Чем же не угодила газета, которая одна из немногих, действительно, пишет о проблемах простого люда! Проблемы в нашем городе не решаются, потому что отмывается сам! А уделял бы больше времени простым гражданам, глядишь, и люди потянулись бы! А Вам, «НО» желаем терпения и удаче в борьбе с такими…

  3. Buktor пишет:

    Мне нравится ваша газета и темы, которые вы поднимаете. Жалко будет если вас закроют.
    Мэр по человечески не прав. Вполне можно было бы удовлетвориться вашими публичными извинениями.

  4. Иван пишет:

    Ха! Говорят, за одно преступление нельзя наказать два раза. А наш Павел Евгеньевич за ошибку хочет дважды снять сливки с газеты. Иски-то подал ого-го какие! Аппетит похлеще, чем у столичных чиновников. Интересно даже, что скажет по этому поводу «наш самый гуманный суд в мире».

  5. Анна пишет:

    Прежде чем позориться предоставлением справок от врачей о том, что статья подорвала здоровье, мэру нелишне в закон заглянуть. Там чёрным по-белому сказано, что сведения о зарплате официальных лиц ну, ни в коей мере не могут являться порочащими. Очевидно, что мэром движет не столько желание получить «три ляма», сколько желание закрыть газету.

  6. Упс! пишет:

    Тут Медведев разразился тронной речью и обратил внимание на газеты при администрациях. На — в большинстве своём — убыточные и зряшные. Где кроме как восхваления чиновников-хозяев ничего путного нету. Прям про наши СМИ сказал. В точку. Только не спешит администрация выполнять наказ Президента. Не торопится она делать свои газеты читаемыми (а это значит с критикой и минимумом формализма) и некарманными. Вместо этого глава из всех сил старается закрыть единственную газету, что не вписывается в рамки послушной и «неопасной». По-другому расценить аж два иска за одну публикацию я не могу.

  7. Оскольчанка пишет:

    ой, как некрасиво получается! Провинились административные составители документа о заработной плате мэра, а ответ держать — причём дважды — хотят заставить газету. Да не по мелочи — три мильйона желает заиметь глава. Надо взять его метод на заметку. И рядовым горожанам тоже начать требовать компенсацию за моральный (а иногда и физический) вред. Когда мы попадаем в аварии на не чищенных дорогах,когда ломаем руки-ноги, застревая во льду (попробуйте выбраться из центра — со Старой Мельницы), когда детей не устроить в детсад, когда у старух изымают околоподъездные лавочки, когда — в отличие от других областей — тарифы и налоги у нас предельно высоки (автомобилисты с ужасом ждут очередного повышения), когда бизнесу не дают развиваться (вспомните что стало с Лором и его строительной компанией)… Чего-чего, а случаев, когда мы страдаем либо по вине, либо по причине бездействия администрации хватает. так может и нам — в суд. А чё? Лично мне бы мильйна хватило — я ж не мэр, запросы у меня скромнее.

  8. Nataly пишет:

    Да уж… Нет у нашего мера дальнейшего видиния его деятельности на своей должности. Интересно как он дальше собирается «рулить» городом, жители которого его даже не уважают. Все уже давно забыли эту статью, зачем было капашить все и вляпывться в новое г..но??? Неужели у г-на Шишкина нет ни одного хать мало-мальски грамотного пиарщика. Второй иск — это уже даже не грустно, а просто смешно. А повод для его подачи просто бредовый. Стыдно, что у нас такой глупый и недальновидный мер. Стоило Шишкину сразу признать ошибку своих юристов и его репутация бы просто выиграла, но…..

  9. Фацелия пишет:

    О как. Какой-то совершенно неадекватный ответ Чемберлену. Поражает наивность товарища Шишкина (следите за рукой): он и правда считает, что горожане поверят в то, что интернет-пользователи критикуют дражайшего мэра из-за какой-то заметки, а не из-за его действий (бездействий)?

    Эдак скоро наш справедливый мэр и до юзверей доберется. Однако ж, всем-то рот не позатыкаешь — рук не хватит. А очень бы хотелось.

  10. Алексей пишет:

    Я тоже считаю, что это просто начало кампании по закрытию последней городской газеты, имеющей возможность публиковать реально критические материалы. Именно начало! В НОВОМ году будут НОВЫЕ претензии и не только через суд. Я уверен, что будут действовать исподтишка, возможно даже полукриминальными методами, административным ресурсом, чтобы «перекрыть кислород» нелюбимому властями изданию. А методов хватает, даже перечислять не буду — чую, что вы сами их сможете описать в порядке появления. Так что прошу — описывайте. Где, кто, что и как. А мы, горожане, подумаем пока как бы нам найти возможность публично высказать свое «фи» властям в ответ на эту акцию по устранению газеты.

  11. Гарик пишет:

    Апетиты у «нашего» мера в самом деле зашкаливают. Даже Лужков, даже администрация президента удовлетворялись иском в 1 мильон. Может намекнуть на сайт президента, что некоторые мелкие деятели местного масштаба ценят себя повыше гаранта? А что, ведь после статьи о з/п мера приходило указание в прокуратуру о проверке фактов, изложенных в статье из администрации гаранта? Тем более Сам намекал, что негоже прессу душить.

  12. ДЖИНДЖЕР пишет:

    Однако кавикому-то рот заткнули! Иначе, чего это они скандальную статью о зп мэра в свое время сняли! И дальше, как только начиналось обсуждение этой темы, так быстренько пост и комменты сворачивались!
    Сейчас «Новости» ликвидируют, потом оставшимся оскольским сайтам или прикажут тихо сидеть, или на учредителей в суд подадут. Ну, а о чем народ по кухням шепчется — мэра не интересует. Лишь бы «наверх» шепоток не ушел.

  13. Фацелия пишет:

    ДЖИНДЖЕР, на мой взгляд, на Кави не хотели лезть на рожон. Правдорубы должны быть умными и аккуратными. Про дальнейшее обсуждение я с вами не согласна — по сей день висят несколько тем — заходите, обсуждайте. Только без оскорблений, а по существу.

  14. Вася пишет:

    Ну допустим НО не закроют (мозгов не хватит у «главы»)… Суд Оскольский администрация выиграет (скорее всего), а вот в Белгороде, скорее всего проиграет… Вот на этом скорее всего и закроют эту тему, и все пойдем прежним чередом.

  15. NightMan пишет:

    «Белгородские известия», за 11 декабря 2010 года.

    Председатель Белгородского областного суда Алексей ШИПИЛОВ: Судья должен быть беспристрастным
    ……..
    ……..
    » — Алексей Николаевич, наши коллеги по журналистскому цеху попросили выяснить, часто ли в практике судов Белгородской области бывают дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанные со средствами массовой информации? И как Вы оцениваете ситуацию, которая складывается в этой сфере?

    — В целом у нас в области таких дел единицы. Здесь, конечно, надо исходить из того, что разные могут быть обстоятельства. Нужно не забывать, что журналист имеет право на публичное выражение своего мнения, своей точки зрения. И за неё, если она изложена в корректной форме, не следует обвинять журналиста в том, что он ущемил чью-то честь и деловую репутацию. Здесь должен быть очень осторожный, взвешенный подход, чтобы соблюсти баланс, так сказать, достоинства персонажа публикации и профессионального права журналиста на собственное мнение.

    А что касается миллионных сумм компенсации морального ущерба, которые присутствуют в некоторых исках, то позиция Верховного суда заключается в том, чтобы эти суммы были соизмеримы с реальностью. Даже если есть факт того, что задеты чьи-то честь и достоинство, взыскание суммы не должно повлечь за собой уничтожение средства массовой информации. К тому же, государственные лица, публичные люди должны отдавать себе отчёт, что если о них что-то пишут в прессе, то это следствие их публичной деятельности, интереса людей к их персоне. Если не хотите, чтобы о Вас писали, займитесь чем-то другим — и о Вас писать перестанут.»

    http://www.izvestia.vbelgorode.ru/11.12.10-8888.html

  16. ДЖИНДЖЕР пишет:

    Фацелия, я против Кавикома ничего не имею, скорее наоборот: там всегда есть что обсудить. Я только о том, что попытка заткнуть рот юзверям была. И в дальнейшем такие попытки могут стать постоянными

  17. пётр пишет:

    жаль, что павел евгеньевич не владеет искусством вести диалог. жаль что не настроен без этой публичной шумихи обсудить проблему. Ну сел бы, поговорил с главным редактором, расставили все точки над i и проблема была бы решена. искренне не понимаю: зачем выносить сор из избы такими методами. Тем паче, в дураках-то не газета. Не она ляп допустила. И газета и мэр должны делать общее дело: улучшать жизнь оск5ольчан. Но такое впечатление, что глава — по другую сторону баррикад. А жаль.

  18. ИГОРЬ лЕОНИДОВИЧ пишет:

    Плохие у нашего главы советчики, никчемные пиарщики: такие действия только разрушают то позитивное, что делает мэр. складывается впечатление, что Шишкин против конструктивной критики, звучащей в газете. Ведь все понимают, что иск = лишь формальный повод. А истинная причина в том, что Новости оскола мешают расслабляться. Не работать, а именно спокойно жить. Что ж, придётся нам встать на защиту единственной в городе нормальной газеты.

  19. мотя пишет:

    исходя и своих наблюдений могу сказать, что власть имущие никак не привыкнут, что мир немного изменился и обмен информации теперь происходит без их величественного разрешения. Ну скажешь ты «ату», а на выводы, которые сделают люди, повлиять не сможешь. И не осядут выводы людские на кухонных плитах, как раньше, разлетятся по белу свету интернет-птицами. Разумный человек в этой ситуации начал бы минимум, что называется, «фильтровать базар», проявляя чудеса дипломатической гибкости. Но гордыня,мифические крылья за плечами не позволяют. Ну что вы в самом деле, все мы под Богом ходим. Сегодня мы -цари, завтра — враги народа. Будьте проще, господа правители. Хоть вам и кажется, что не мы вас выбираем, иногда вы все-таки боитесь, что выберут не вас. Разве не так?

  20. sablon пишет:

    Жаль, что в городе совсем не работает Союз журналистов, в котором уже около 60 членов. С большим удовольствием я бы послушал их мнение по вопросам отношений мэра и прессы. Здесь уместно вспомнить обещания Павла Евгеньевича в предвыборной программке относительно прозрачности, сопричастности и взаимопонимания. Это своими словами.У него было чуток проще, косноязычнее, что говорит и о его теперешнем окружении. Одно то, что он «затребовал» 3 млн. гооворит о мании величия. Это плохо! Когда-то он не будет мэром, а манию уже никто не забудет.

  21. Лия пишет:

    Вопрос газете!А почему не пишется о том,сколько новых мест в детских садах открыто?Как ремонтируются школы?Объекты здравоохранения?За сколько лет до Шишкиша П.Е. все стояло на мертвой точке.Куда разбазарились и как закрывались детские сады?Сколько храмов восстановлено и сколько восстанавливаются?А поселок ветеранов?Это все наверно Фацелия,Петя и Мотя?Имена даже не могли выбрать приличные.. и все,кто знаком и видит работу,и благодарит главу за помощь,те подсмеиваются над газетой,а писать может за всех и один человек,прикрываясь разными именами-эта технология известна.А судьи кто?А что сделал каждый из недовольных писак ,чтобы в городе стало лучше?Не лучше ли посмотреть в зеркало???

  22. ДЖИНДЖЕР пишет:

    ОК, Лия! Масса новых мест в детсадах открыто, причем не построено заново НИ ОДНОГО НОВОГО САДА! Один сад отняли у детей-школьников с ограниченноыми возможностями, и они теперь маются в обычных школах сверкая, например, заячьими губами, которые являются отличными мишенями для насмешек ровесников. А ведь это — не самая худшая беда, у детишек из Гармонии случались и похуже.
    Второй детсад отняли у школьников младших классов и долго-долго ремонтировали. Третий — тоже, работы в нем, кстати, еле теплятся. Рядом с ним стояли еще пара садиков, один из них занимает частная фирма, на нее наехать оказалось слабо. А школы, куда отправили учиться тех самыых младшеклассников и так переполнены. Тем, кто не в курсе — Вам, Лия, например, = заболеваемость, а соответственно и непосещаемость уроков у тех самых младшеклассников, переведенных в общие школы возросла, это видно невооруженным взглядом, хотя любимая статистика…. ах, как же можно ей не верить! Поклон ПЕШ и его инициативам от родителей!
    Кстати, поклон спонсорам — ОЭМК, Славянке за то что эти и другие школы в нормальном и даже замечательном состоянии.
    ОК, Лия! Слава Шишкину! Храмов — до хрена! Новых, построенных на деньги спонсоров. Сэнкс г-ну Гусеву и честной компании! Отреставрированных не припомню. Во всяком случае, заслуги ПЕШ здесь не видно.

    Зоопарк и зеленстрой — да — что он любит — то любит. Гордость города. Против фактов не попрешь.

    Низкий поклон мэру! Он поднял минимальный размер оплаты труда в городе! Правда, после того, как вышел Всероссийский закон на этот счет!

    А у газеты и правда кишка тонка — пройтись по гаражам и сфоткать все надписи, где народ признается в вечной любви к нынешнему мэру. При всей застарелости проблем, нечищенных дорог при прежнем руководстве я не помню. Прошлозимний плакатик, висевший по дороге на ОЭМК газетка-то, помнится, так слабо описала, а там не только про нелюбовь некоего Паши к очистке дорог, но и про его любовь к другому времяпрепровождению. Слабовато, журналюги! Сфоткать опять не успели? Не фиг на местах сидеть, надо по городу больше бегать!

    Лия! Но вот что правда — то правда: А хоть кто-нибудь из обвинителей вышел и расчистил порожек перед домом, крылечко перед офисом? К тем же «НО» обледенелые ступеньки всю прошлую зиму вели! Что, ПЕШ лично должен был их отчистить? Или все же дворникам можно было бы заплатить, или самим не полениться, выйти поработать?

    В чем согласна с Лией — мало кто из критиков сделал лично хоть что-нибудь для процветания города.

  23. паша пишет:

    ЛИЯ,Вы в таком восторге от МЭРА и наверняка потому, что вы работник МЭРИИ. Он повысил ВАМ зарплату на 10 процентов, а себе повысить под этой маркой не удалось. КАКОЙ ХОРОШИЙ У НАС МЭР!А почему оклад у уборщицы 1700 руб, медсестры 2500 руб. у нянички копейки. Вы читали как реагирует ДОБЛЕСТНЫЙ МЭР на проблемы НЯНИЧЕК и других нищих слоев населения? ПРЕДЛАГАЕТ ИДТИ РАБОТАТЬ В ЗЕЛЕНСТРОЙ. ХАМСТВУ у ЭТОГО МЭРА НЕТ ПРИДЕЛА. Чего Вы лмцемерничаете? Вам хорошо ответил на многие заслуги мЭРА перед народом города ДЖИНДЖЕР. ЛИЯ, ВАС удовлетворяет работа ЖЭКов и иэвестно ли ВАМ, почему скрывает МЭРИЯ, сколько получаеют руководитли этих компаний,а как Вас обслуживают водители МАРШРУТОК и особенно пенсионеров и видели ВЫ хоть раз на контроле маршруток работников МЭРИИ,пытались ВЫ хоть раз попасть на прием к МЭРУ,почему только на центральных дорогах и перед зданием МЭРИИ расцветают клумбы, а шаг в сторону от дороги-конь не валялся ( я не говорю уже о дворах/, почему в 40 градосную жару микро остаось без воды/и тем более деревни/,почему отключает МЭР свет на ночь в городе. а ЗООПАРК освещается круглосуточно, Все это называется по ВАШЕМУ ЛЮБОВЬЮ и ЗАБОТОЙ МЭРА О ЛЮДЯХ? Давайте быть справедливыми — все, что могли, раэвалили нынешние власти в городе, и ЭТО ПРАВДА,и теперь решили рот заткнуть гаэете НОВОСТИ ОСКОЛА. ЗАХЛЕБНУТСЯ!!!

  24. Алексей Юрьевич пишет:

    Джинджер, сразу поправлю: не построено заново ПОКА ЧТО ни одного сада В ГОРОДЕ. В селах есть такие садики. Да и в городе строят — на Восточном, но пока не построили, это да.

  25. мария петровна пишет:

    ЛИЯ,а ты приедь на железнодорожный вокзал и попробуй пройти по частному сектору.НЕ ПРОЙДЕШЬ без КОНЬКОВ.КАТАЕМСЯ по проезжей части по ЛЬДУ, рискуя жизнью попасть под колеса автомобилей.ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ К НАМ В ГОСТИ-ГОСПОДИН М Э Р ! По поводу =сделал лично хоть кто-нибудь для процветания города= -все платят подоходные и неподьемные налоги — это личный вклад каждого.Годовой бюджет города более шести миллиардов , что сделал мэр для процветания города.Городок ветеранов-Федеральные деньги. А СУДЬИ КТО-НАРОД ! Прслушайте как ‘БЛАГОДАРИТ’ МЭРа народ на улицах, в магазинах, автобусах и т.д.. А по поводу работы старой власти- хотя бы ГОРОД БЫЛ НАМНОГО ЧИЩЕ.