« Предыдущая—Следующая »

Мимо кассы

Ворованные деньги староосколец потратил, делая ставки на спорт

До недавнего момента 30-летний староосколец Иван Белоусов (имена и фамилии фигурантов дела изменены, — прим. авт.) не совершал противоправных действий.  Он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется хорошо, выплачивает алименты ребенку, трудоустроен. Белоусов работал менеджером у одного из старооскольских предпринимателей в организации, занимающейся продажей строительных материалов. Осуществлял прием, учет, выдачу и хранение денежных средств, консультировал клиентов…

Бес попутал

В один миг все изменилось. В конце июня прошлого года, находясь на рабочем месте в офисе продаж и выполняя свои обязанности менеджера по продажам, Белоусов получил от клиента Егора Петренко в счет оплаты за товар 149 898 рублей 42 копейки. В этот же день, действуя по устной договоренности с руководителем офиса, якобы с целью обеспечения сохранности этих денег, вырученную сумму Белоусов отнес к себе домой (так как офис не был оборудован кассовым аппаратом, вся выручка от продаж хранилась в ящике рабочего стола, — прим. авт.).
Вечером молодой человек находился у себя дома, распивал спиртное и смотрел чемпионат мира по футболу. В этот момент ему пришла идея пойти в букмекерскую контору и сделать ставки на спортивное событие. Поскольку личных денег не было, он решил воспользоваться средствами, принадлежащими его работодателю.
После отдыха Белоусов отправился на работу, где продал товар на 100 тысяч рублей и снова присвоил. Потратил их Иван аналогичным способом в надежде отыграться, поскольку понимал, что на работе руководитель офиса потребует возврата похищенной ранее суммы, а личных средств у Белоусова не было.
Вторая попытка тоже не увенчалась успехом. Иван снова оказался в минусе. Когда ему позвонила руководитель и спросила, где деньги, он побоялся сказать правду. Придумал слезливую историю о том, что к нему нежданно-негаданно нагрянули судебные приставы, которым он якобы отдал деньги за неуплату алиментов ребенку. Вскоре правда раскрылась. Поскольку Белоусов на ставки потратил не всю сумму, маленькая часть у него оставалась дома, эти деньги он сразу вернул работодателю. Остальные средства занял у родственников и передал руководству вторую часть долга.
Белоусов совершил преступление по ч. 2 ст. 160 УК РФ, причинив ущерб работодателю на сумму порядка 250 тысяч рублей.

Отделался штрафом

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении штрафа в отношении подозреваемого. Закон позволяет такое наказание, если человек решился на преступление впервые. Подозреваемый, защитник и сам потерпевший не возражали.
Суд, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения лиц, пришедших на заседание, счел возможным прекратить уголовное дело и назначил штраф. В ходе заседания было установлено, что Белоусов возместил потерпевшей стороне материальный ущерб в полном объеме, свою вину признал.
Суд освободил Белоусова от уголовной ответственности и назначил судебный штраф в сумме 30 тыс. рублей, которые необходимо погасить в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Сведения об оплате Белоусов обязан предоставить судебному приставу-исполнителю.

Кристина ГОДОВНИКОВА, по материалам, предоставленным помощником Старооскольского городского прокурора В.А. Черных

Обсуждение закрыто.