Новости Оскола » Blog Archives » Повысить нельзя оставить
Электронная версия газеты Новости Оскола

« ПредыдущаяСледующая »

Повысить нельзя оставить

25.07.2019

Старооскольские депутаты приняли обращение к губернатору
18 июля состоялось внеочередное заседание Совета депутатов Старооскольского округа. На повестке дня единственный вопрос – «Об обращении к губернатору Белгородской области с инициативой об установлении предельного индекса изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги».
Как обычно, за витиеватой формулировкой прячется очень простая фактура. Речь идёт о существенном повышении тарифов на водоснабжение и водоотведение. Разговор идёт не первый год, и тому есть объективные причины: водопроводные и очистные сооружения требуют серьёзнейшей реконструкции, а средств на это в бюджете нет, об этом мы писали неоднократно.
Опять же, ни для кого не секрет, что любое повышение расценок и тарифов, кроме негатива, никаких других чувств не вызывает. Коммунальщики в представленном на заседании докладе и презентации попытались по максимуму произвести впечатление цифрами и фактами, свидетельствующими о том, что промедление в данной ситуации чревато очень неприятными последствиями вплоть до катастрофы.

Расходы больше, чем доходы

В марте этого года проведена оценка эффективности управления МУП «Водоканал», выводы неутешительны: управление МУП «Водоканал» признано неэффективным, — рассказал зам. главы по ЖКХ Игорь Щепин. -В настоящее время Департаментом имущественных и земельных отношений разработан и реализуется План мероприятий по заключению концессионного соглашения в отношении объектов систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности и переданных в хозяйственное ведение «Водоканала». Предполагается заключение концессионного соглашения с 1 декабря 2019 года. Проще говоря, наглухо убыточный «Водоканал» объединят в одно предприятие с «Теплоэнерго», у которого финансовое состояние не в пример лучше.
«Водоканал» на сегодня – это 229 водозаборных скважин, 112 водонапорных башен, 1259 километров водопроводных сетей, 46 канализационно-насосных станций, 339 километров канализационных сетей. Износ всех этих объектив – выше 50%.
Имеются и такие проблемы как превышение установленных нормативов по очистке сточных вод на сбросе в р. Оскол, физический износ и разрушение очистных сооружений в с. Монаково, отсутствие полигона для размещения осадков с очистных.
Из экономических и финансовых проблем в докладе были названы основные:
— доходная часть, получаемая за счет действующих тарифов, не позволяет в полном объеме покрывать затраты, связанные непосредственно с реализацией производственных программ по водоснабжению и водоотведению, в т. ч. по ремонту, реконструкции и модернизации объектов;
отсутствие возможности превышения предельного индекса роста тарифа;
недостаточность в бюджетных инвестициях;
рост дебиторской и кредиторской задолженности;
наличие непрофильных активов.
Сегодня тариф на водоснабжение составляет 20,69 руб. за кубометр, водоотведение — 19,08 руб. за куб. При расчёте учитывалось, что доход предприятия за месяц — 43,4 млн руб. (при условии 100% платежей населения). Фактический сбор при этом — 42,5 млн руб./месяц. А расходовать «Водоканал» в месяц должен 44,0 млн руб., сюда входят оплата электроэнергии (25,0 млн), заработная плата (13,0 млн) при средней — 19,4 тыс. руб. и налоговые платежи – 6,0 млн руб. То есть даже стопроцентная оплата населением услуг по водоснабжению и водоотведению не спасет, расходы превышают доходы.

 

11 11,2

При этом для решения самых острых проблем с водой необходимо не только ремонтировать старые сооружения и сети, но и прокладывать новые, бурить новые скважины, строить водонапорные башни и коллекторы и многое другое.
При этом в докладе приведены для сравнения тарифы в других населённых пунктах Белгородской области. Так в Алексеевке за воду платят 31,36 рубля, в Валуйках – 29,30, в Вейделевке – 35,50, в Чернянке – 39,18.
В рамках мероприятий по заключению концессионного соглашения в Комиссию по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее – КГРЦТ) направлены для согласования значения долгосрочных параметров регулирования тарифов и метод регулирования тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, содержащиеся в проекте концессионного соглашения. По итогам рассмотрения КГРЦТ рекомендовано изменить предельный (максимальный) индекс изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги.
После определения финансовых потребностей, необходимых для реализации производственных программ, и определения необходимой валовой выручки, произведен расчет тарифов (с учетом НДС) с 1 декабря текущего года по холодному водоснабжению и водоотведению: 29,50 руб./м3 (и для населения, и для прочих потребителей), с 1 июля 2020 года – 30,68 руб./м3.
Рост тарифов на услуги водоотведения, предлагаемых во втором полугодии 2019 года, составляет 57,7% от уровня тарифов на первое полугодие 2019 года. В 2020 году рост составит 3,8%.
Установление тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения в рамках сегодняшнего предельного индекса не позволит предприятию при осуществлении регулируемых видов деятельности производить в планово-предупредительном режиме ремонты, реконструкцию и модернизацию имеющихся объектов и сетей водоснабжения и водоотведения.
Заканчивается доклад на оптимистической ноте: «В случае утверждения предлагаемых тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, организация-концессионер сможет повысить качество и надежность предоставляемых услуг, снизить аварийность, улучшить экологическую ситуацию на территории Старооскольского округа».

«Я против!»

Как и следовало ожидать, приведённые цифры и факты не убедили некоторых участников заседания. Первым слово взял Станислав Панов, депутат областной Думы:
— На сегодняшний день у вас нет заключённого концессионного соглашения. Основания для изменения тарифа должны быть действительно серьёзными, а они у вас не подготовлены. Не далее как два года назад мы слышали о том, что надо поднять тарифы на воду, мы тогда уже сопротивлялись. Я говорил о том, что сначала надо улучшить качество воды, а потом поднимать тариф, всё равно подняли. Но на сегодняшний день мы пришли к точно тому же результату, долг «Водоканала», насколько я понимаю, даже вырос, ничего не сделано. Какие гарантии, что и после этого повышения мы снова не придём к такому же результату?
Хотелось бы обратиться к депутатам: давайте посмотрим, до чего вы уже довели наших граждан. Люди не знают, заплатить за ЖКХ или купить фрукты детям, или же взять кредит на покупку школьных принадлежностей. Вы не учитываете ни капремонт, ни повышение на мусор. Это всё дополнительная нагрузка на население.
— В 2016 году депутаты принимали подобное обращение к губернатору, но ответа не получили. Поэтому администрация обратилась в суд. Судебное решение было -пересмотреть тариф, после чего он стал ещё меньше. Поэтому никакого большого повышения, о котором вы говорите, не было. Мы можем предоставить документы, — возразил Игорь Щепин.
— В 2013 году мне довелось побывать в Объединённых Арабских Эмиратах, — поделился мнением Анатолий Кондауров. — Тогда я с удивлением узнал, что с 1 января 2012 года никто не платит ни за воду, ни за газ, ни за электроэнергию, все затраты берёт на себя государство. Это далеко, вот поближе Туркмения — кроме того, что ЖКХ бесплатно, так ещё и бензин. Людям создаются какие-то условия для жизни. Наша страна по сравнению с Туркменией богаче в тысячи раз. У нас вся таблица Менделеева есть, и мы опять выворачиваем наизнанку население. Надо не то что заморозить тарифы на коммуналку, надо вообще их отменить, у нас денег немеряно! Посмотрите, что делают наши олигархи, уже скупили пол-Лондона! Я против повышения.
Выступили против также Олег Корчагин («Справедливая Россия») и Эдуард Журналёв (КПРФ).
-Решение непопулярное, но принять его необходимо, — подвёл итог глава администрации Александр Сергиенко. — Сегодня «Водоканал» пришёл к точке невозврата. Две недели назад у предприятия разблокировали счета, которые были арестованы из-за задолженности за электроэнергию. Дотации запрещены, инвесторам субсидировать запрещено. Во всех федеральных программах мы участвуем. Мы не перекладываем на население все затраты, связанные с устойчивой работой и развитием предприятия.
Я понимаю, что это плохая мера, но другого выхода у нас просто нет. КНС-4 находится в аварийнейшем состоянии. Что с ней завтра будет? Без погашения долгов «Водоканал» не может выйти на покупку электроэнергии у независимых поставщиков, а только у БСК, у которой она дороже.
Экономически обоснованный тариф по сегодняшней структуре затрат намного выше, чем 29,5 рубля. Можно заниматься популизмом и не принять это решение, но ничего хорошего не будет. Я согласен: страна богатая, а платим за всё. Но если в округе не будет воды и водоотведения, мы получим катастрофу.
Из 22 присутствующих на сессии
6 проголосовали против. Решение принято. Посмотрим, какое решение примет губернатор.

Лариса ЧАЩИНА, фото из презентации МУП «Водоканал»

Рубрики: Актуально   |   Наверх

Обсуждение закрыто.