Новости Оскола » Blog Archives » Ответ СНТ «Водник»
Электронная версия газеты Новости Оскола

« ПредыдущаяСледующая »

Ответ СНТ «Водник»

21.03.2024


Требования мадам Козаренко и ее малочисленных сторонников сводились к ведению дел в СНТ так, чтобы как можно меньше платить товариществу, но как можно больше от него иметь. Они, будучи членами правления, членские взносы себе установили в размере 50% и рассчитывали их без учета размеров садовых участков, как требовал Устав. Это им было очень выгодно, т.к. некоторые из них объединили несколько своих участков в один. Под это и «новый» устав мадам Козаренко сочинила, и председателя Шимина подбивала протащить его через Общее собрание. Но председатель, узрев перспективу развала товарищества, как ответственный за СНТ и честный человек, отказал ей и стал ей неугодным.

В статье мадам Козаренко заявляет, что при аудите деятельности ее несговорчивого ставленника Шимина, они с Натальей Климовой выявили большие приписки и незаконное получение денег. Наталья Александровна Климова, ныне бухгалтер СНТ «Водник», заявляет, что ничего подобного не было, ссылаясь на акт ревизионной комиссии. А утверждение — «большие приписки и незаконное получение денег», является сознательной ложью мадам Козаренко, иначе Шимин давно был бы привлечен соответствующими органами к ответственности. По результатам многочисленных проверок соответствующих органов, также по требованиям мадам Козаренко, которые продолжались в течении 7 лет, за ним ничего крамольного так и не было обнаружено.
А вот председателя Каюкова, который также не стал прогибаться перед мадам Козаренко, она затравила многочисленными проверками контролирующих органов. Он, бедолага, из их кабинетов не вылезал в течении всего своего председательства. Хозяйственником он был отменным, сумел рассчитаться с долгами по целевым взносам, накопившимся от деятельности предыдущих правлений, в которых хозяйничала мадам Козаренко.

Теперь на очереди действующий председатель Гергерт А.А. Кому и куда мадам Козаренко только не апеллировала, дабы разделаться и с этим, ставшим неугодным ей, председателем.
В статье «Бесхозная линия» публикуются также фотографии. На одной из них мадам Козаренко держит в руках кипу бумаг и негодует, мол, «Количество отписок уже килограммами меряем! Бумаги ходят по кругу, опять приходят к тем, кто был вначале». Выходит, что мадам Козаренко ни разу так и не получив ни одного положительного результата на свои якобы справедливые кляузы, каждый раз по этому поводу запускала сама же эту «карусель» по новой. Все наскоки мадам Козаренко на председателя и правление СНТ, которыми изобилует статья «Бесхозная линия» с ее слов, основаны на лживой интерпретации реальных событий и ситуаций, случившихся в нашем СНТ.

Электросети на территории СНТ проводились в период его формирования с 1979 по 1989 годы при участии ПЭУ «Водоканал» и самих садоводов для их нужд. Этими электросетями садоводы, оставаясь основными потребителями электроэнергии, пользуются до сих пор. Электросети СНТ являются объектом капитального строительства и нуждаются в регулярном обслуживании и ремонте. К тому же, согласно ФЗ 217-ФЗ и ГК РФ, электросети на территории СНТ являются имуществом общего пользования и принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам земельных участков на территории СНТ. Регистрация права долевой собственности остается за садоводами и не ограничивается сроками исполнения. Согласно ГК РФ бремя содержания своего имущества (в данном случае электросетей) несет собственник, в данном случае собственники земельных участков, которые для этих целей создали это СНТ. Снять с себя ответственность за электрохозяйство собственники садовых участков могут только в случае передачи его на баланс сетевой организации при условии согласия сетевой компании. Односторонний отказ собственников земельных участков от данного имущества как бесхозяйного не может быть реализован в силу закона и судебной практики.

Согласно Закона и Устава у СНТ «Водник» никаких источников финансирования своей деятельности, кроме членских и целевых взносов, нет. Каждая финансовая операция, фиксируется бухгалтерской документацией, а внесение членских или целевых взносов отмечается в членской книжке садовода. И никакого двойного взимания членских и целевых взносов при этом просто быть не может. Это подтверждается результатами многократных проверок соответствующих инстанций, инициированных мадам Козаренко.
За электроэнергию, потребленную садоводами, оплата взимается строго по действующему тарифу в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, а физические потери в электросетях, которые неизбежны при их износе, исчисляются пропорционально потребленной энергии садоводом и также оплачиваются четко по тому же тарифу. При проверке соответствующими инстанциями и при подтверждении специалистов ПАО МРСК и АО БСК, такая плата за электричество является законной.

Потуги мадам Козаренко привлечь городскую администрацию для смещения председателя путем проведения внеочередного общего собрания с повесткой дня: «освободить от должности действующего председателя Андрея Гергерта и избрать председателем Марию Жердеву», также провалились. Согласно протокола общего собрания от 30.06.2023 г., были получены следующие результаты: «ПРОТИВ освобождения» действующего председателя СНТ Гергерт А.А. было отдано 239 голосов; «ЗА назначение председателем СНТ «Водник» Жердеву М.П.» было отдано всего 14 голосов.
А ныне мадам Козаренко проталкивает свою очередную утопию: пытается заставить администрацию признать электросети СНТ бесхозяйными, чтобы администрация их передала на баланс ПАО МРСК с целью избавиться от содержания штатных электриков, от уплаты за потери в этих электросетях и чтобы не «обогащать» председателя и бухгалтера. Но не учитывает, что для заключения прямого договора с АО БСК необходимо увеличить мощность для каждого садовода, которой ныне хватает всего-то на одну лампочку «Ильича» в 250 Вт, хотя бы до 6-7 кВт/ч. В 2023 году за каждый дополнительный 1 кВт/ч мощности взималась плата в размере 6500 р., а подключение к сетям СНТ все равно остается опосредованным, т.к. сетей ПАО МРСК на территории СНТ нет. И никто, кроме потребителей электроэнергии в СНТ, эти электросети обслуживать не будет, а оплата потерь в этих сетях все равно останется за садоводом, заключившем этот прямой договор.

СНТ «Водник», как юридическое лицо, было бы весьма удовлетворено, если бы садоводы заключили прямые договоры на поставку электроэнергии с АО БСК. Отпала бы необходимость тратить средства порядочных садоводов и силы правления на взимание долгов нерадивых неплательщиков, прекратились бы по этому поводу судебные тяжбы и связанные с ними ненужные для СНТ расходы.
На лживое восклицание: «линию никто никогда не обслуживал. Нет ни одного расходного документа. 256 тысяч ежегодно, где они? В чьем кармане? Куда девались эти деньги?» имеется простой ответ. Подключение участка дочери мадам Козаренко по ее же заявлению о предоставлении ей акта технологического подключения к электросетям СНТ было осуществлено в 80-е годы прошлого столетия.

И сейчас мадам Козаренко пользуется электричеством, которое подается по этим сетям. Могла ли воздушная электролиния просуществовать 40 лет без ее содержания и обслуживания? Пусть читатель спросит у специалиста. В приходно-расходных сметах, принятых на Общих собраниях, определена зарплата штатных электриков и связанные с ней обязательные взносы, а также стоимость расходных материалов на ремонт и обслуживание электросетей СНТ. Эти расходы, зафиксированные в бухгалтерской отчетности, подтверждены актами ревизоров СНТ и проверками контролирующих органов. Но средства, получаемые СНТ в виде членских взносов, а другого источника финансирования просто нет, идут на покрытие долгов перед АО БСК за неуплату садоводами потребленной электроэнергии.

А причиной этому напрямую является мадам Козаренко, выдвинувшая лозунг: «Мы не члены того общества, которое создал новый председатель, то есть не должны ему платить взносы». К тому же и газета «Новости Оскола» всячески этому поспособствовала, опубликовав статью «Бесхозная линия». А вот заглянуть в ЕГРЮЛ СНТ «Водник», где выложена вся его «подноготная», ни автор статьи, ни мадам Козаренко даже не удосужились. А там есть ответ, что председатель Гергерт А.А. никакого «того общества» близко не создавал, но это надо было выдумать мадам Козаренко, чтобы вернуть себе былое влияние в нашем СНТ.

Члены правления СНТ «Водник»: Фризен В.И., Пищик Е.И.,
Ромашкин А.Ю.

Рубрики: Uncategorized   |   Наверх

Комментариев пока нет.

Оставьте комментарий. Комментарий будет опубликован после проверки модератором. Это займет некоторое время.