« Предыдущая—Следующая »

Не застраховал ответственность

Уроженец села Архангельское Сергеев, имея водительский стаж чуть более одного года, ехал на автомобиле ВАЗ-21154 по сельской территории. Гражданская ответственность при использовании данного автомобиля Сергеевым застрахована не была. На 2 км 650 м автодороги «Незнамово — Озерки — Потудань — Роговатое» автовладелец нарушил ПДД. Не убедившись в безопасности совершаемого маневра, пошел на обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на встречную полосу, чем создал опасность для движения другому транспортному средству — Chevrolet Lacetti — за рулем которого находился Олег Абрамов. В результате автомобиль Абрамова выехал на правую обочину, а впоследствии — на «встречку», где столкнулся с автомобилем Mazda, в салоне которой находился водитель Геннадий Григорьев и пассажир.
В результате аварии водителю Chevrolet Абрамову причинен средней тяжести вред здоровью: множественные раны, гематомы, переломы. При ДТП был поврежден и автомобиль.

Виновник случившегося получил административное наказание по ч.1 ст.12.15, ч.2 ст.12.37, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В течение 1 года 6 месяцев он не имеет права садиться за руль.
Потерпевший Олег Абрамов подал два иска в суд с просьбой взыскать с горе-водителя компенсацию морального вреда, которую он оценил в полмиллиона рублей, а также материальный ущерб в сумме 272 600 рублей и иные затраты — по оплате услуг эксперта, представителя, госпошлины.

Оценивая заключение эксперта, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд пришел к выводу о том, что оно в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта подтверждаются представленной истцом медицинской документацией о состоянии здоровья. При установлении размера компенсации суд принял во внимание и то, что истец бесспорно переживал нравственные страдания в связи с полученными повреждениями в ДТП, испытал физическую боль.

В итоге иск удовлетворен частично. Виновник аварии обязан выплатить Абрамову не 500, а 200 тыс. рублей за моральный ущерб и расходы на представителя. Иск, касающийся материального ущерба, удовлетворен полностью. Сергеев должен выплатить 272 600 рублей, а также погасить иные расходы по оплате услуг эксперта, представителя, возместить уплаченную госпошлину.
Без внимания не оставил случившееся и второй пострадавший Геннадий Григорьев. Как и первый автовладелец, он подал два гражданских иска, в которых просил суд взыскать с виновника аварии материальный ущерб и компенсацию морального вреда, поскольку мужчина тоже получил вред здоровью средней тяжести. Потратиться ему придется и на восстановление машины, а это немалые суммы.
Первый иск судом удовлетворен полностью, второй частично. Общая сумма материального ущерба составила 956 959 рублей (в том числе материальный ущерб, затраты на проведение экспертизы, госпошлины и др., — прим. авт.). По второму иску о компенсации морального вреда Сергеев обязан заплатить потерпевшему Григорьеву 200 тыс. рублей за причиненный моральный вред.
Кроме того, судом удовлетворен иск пассажира автомобиля под управлением Геннадия Григорьева, которой были также причинены повреждения, повлекшие за собой вред здоровью человека средней тяжести. Судом ей взыскана компенсация за причиненный моральный вред в сумме 200 тыс. рублей.
Общая сумма, которую обязан выплатить Сергеев, составила 1288485 руб. в счет возмещения материального ущерба и 600 тыс. рублей – компенсации морального вреда.

Кристина ГОДОВНИКОВА, по материалам, предоставленным Старооскольским районным судом

Обсуждение закрыто.