Новости Оскола » Blog Archives » Человек и инструмент
Электронная версия газеты Новости Оскола

« ПредыдущаяСледующая »

Человек и инструмент

31.10.2021


✍? Каким он был на самом деле?

Понятно, что человеком неординарным. Но пишут о нем разное. Четыре года осваивая этот массив информации, чего я только ни наслушался. Хотя во всем спектре мнений можно выделить две стороны.

Историки и публицисты либерального толка проклинают его и ненавидят. Здесь в ход идут любые аргументы. Вплоть до байки о том, что прямо в доме наркома была оборудована личная тюрьма. И там — в подвале московского особняка, который сейчас занимает посольство Туниса, — он с помощью набора пыточных инструментов истязал своих врагов. Может, сразу после расстрела Лаврентия Павловича, когда и возникли эти слухи, в такое еще можно было поверить. Но явно не сейчас.

С другой стороны — существует литература о том, какой он великий управленец, не допускавший ошибок. Вроде книги «Двенадцать побед Лаврентия Берии». Либо фальшивые дневники, которые писателю Кремлеву якобы принес некий человек, а тот их опубликовал.

Понятно, что все это вымысел. Но сама фигура интересная. И вокруг нее столько наворочено. Поэтому для меня важно было не обращать внимания на любые авторские интерпретации и углубиться в документы, свидетельства реальных людей. Чтобы не впасть в такой же соблазн – высасывать собственные оценки и даже факты из пальца. Имеется документальная основа. И можно понять, что реально подтверждено, а что нет.

✍? Что же ему вменяют в вину?

Во-первых, участвовал в репрессиях. Показал себя жестоким палачом и свирепым кровопийцей. Но для начала нужно посмотреть на то время.

Я уже писал о том, что это был период одичания. Пришедшие к власти люди не чтили ни Бога, ни черта. Во главе угла для них была голая целесообразность. И Берия лично репрессий не инициировал. Они продиктованы решением ЦК ВКП(б) и политбюро. Узаконены.

Осуществлять их было его работой. Иначе и сам бы под них попал. Хрущев, Сталин, Молотов, Маленков – все подписывали соответствующие документы. Да, можно говорить, что это бесчеловечно. Но таким было решение партии. Справедливости ради нужно признать: попутно Берия не упустил возможности расправиться со своими врагами, свел личные счеты. И это действительно можно поставить ему в вину.

Во-вторых, он якобы сам участвовал в пытках. Возможно. Опять же, на то были санкции от ЦК. Решения приняты на высшем уровне. Когда в 1938-м Берия стал наркомом внутренних дел – наоборот, распорядился пытки отменить. Но потом Сталин снова выпустил разъяснение, разрешавшее истязать врагов народа и добиваться признания. А уж сама советская система доходила до абсурда: если можно, то будем мучить и расстреливать всех, кого пожелаем. С приходом Берии связана и реабилитация заключенных. Пересмотр дел. Как результат – 300 тысяч освобожденных.

Третье обвинение – шпионаж. Якобы он работал на мусаватистскую разведку. Был иностранным агентом. Бред, который ничем не подтверждается. Если бы Берия действительно являлся вражеским шпионом, он мог такого наворочать! Но вместо этого создал нашу собственную разведку – после развалившего ее Ежова. И она смогла обеспечить Советскому Союзу серьезные позиции во время Второй мировой войны.

Главное же достижение подопечных Лаврентия Павловича в том, что они украли секрет атомной бомбы. Но об этом чуть позже. А пока следующий расхожий упрек.

✍? Какое обвинение самое популярное?

Конечно, женщины! Берия в представлении нынешнего обывателя был настоящим сексуальным маньяком. Но и с этим я готов поспорить, изучая документы.

Да, юная любовница Валентина Дроздова после его ареста заявила, что он ее изнасиловал. Но явно сделала это под давлением. На самом деле она жила на элитной даче с дочерью Лаврентия Палыча. (Потом, кстати, девочка вышла за партийного босса и стала частью номенклатуры). И он даже собирался на ней жениться после развода с женой.

Конечно, Валя не единственная. Берия был молодой (наркомом стал в 39 лет) и влиятельный. А нравы, когда он блудил и безобразничал, царили самые разнузданные. Бокий, Ежов, Ендукидзе, Абакумов – все были такими же развратниками. Не хочу продолжать этот большой список или говорить о любовницах самого Сталина. Просто Берия на слуху, а они нет.

✍? Продолжим список «злодеяний»?

Пятое обвинение. Есть подозрения, что Берия убил Сталина. Намеки витают в уголовном деле, хотя прямо такое не говорится.

Мог ли он это сделать? Да. Что такое Сталин после войны? У каждого политика есть свой временной лаг. Иосиф Виссарионович был велик, когда боролся с троцкистами, руководил индустриализацией, обороной страны… Но потом утратил чувство времени. Хотел вернуть Россию в 1930-е. Считал, что люди распустились. И нужно снова подмять всех под себя, заставить в ужасе повиноваться. Инициировал «ленинградское дело», «дело врачей»… Опять стал сажать маршалов. Впал в подозрительность. Отправил за решетку даже начальника собственной охраны, который прослужил ему 25 лет.

Люди, страна, обстановка за ее пределами изменились, а устаревшие представления вождя – нет. Так что, убивал его Берия или не убивал, но умер он вовремя. Иначе мог довести мир до атомной войны.
На что нарком мог рассчитывать после смерти вождя?

Когда Сталин умер, сложился правящий триумвират: Берия, его друг Маленков и Хрущев. Видимо, Лаврентий Павлович хотел выдвинуть своего товарища на первый план и оставаться серым кардиналом. Но в этой подковерной борьбе неожиданно победил Никита Сергеевич. Казалось бы, шут гороховый, которого явно недооценили.

И через сто дней Берия был арестован. Но даже за это время он много сделал. Снова организовал амнистию. Начал принимать меры по изменению экономики. Были и планы компромисса с Западом. Одним словом, не советский человек. Эффективный менеджер, которому все равно, какую задачу выполнять: хоть резать головы врагам народа, хоть строить великую страну. Кстати, грузины вообще должны поставить ему памятник. Фактически являясь наместником Закавказья, он распорядился насадить у них виноградники, мандарины, разбить чайные плантации – заложил основу будущего благосостояния.

Заслуги его можно перечислять долго. Но все же главная из них – создание атомной бомбы. Действительно историческое свершение. Понятно, что это труд многих специалистов. Но давайте посмотрим по этапам.

✍? Как появился наш ядерный щит?

Вопрос о начале ядерной программы Берия поставил еще в 1938 году, когда обнаружил документы, касающиеся германских и советских экспедиций в Тибет. По одной из версий, там нашли древние инструкции по разработке самого разного оружия. Но немецкая секретная организация «Аненербе» нас опередила и все выгребла. Это вина не Берии, а его предшественников, погрязших в клановых играх и упустивших возможность получить атомную бомбу раньше.

Новый нарком вынужден был исправлять ситуацию. И начал эту работу в конце 1930-х. Потом была война. Но уже в 1942-м он докладывает Сталину: немцы и наши союзники на полных парах подходят к тому, чтобы получить самое страшное средство массового уничтожения.

Советские разведчики вскоре сумели выкрасть их секреты. А потом уже настала очередь ученых, инженеров и огромного количества других людей. Мало кто знает: создание атомной отрасли потребовало столько же средств, сколько СССР затратил на войну с Германией.
Здесь заслуга наркома неоспорима на всех этапах.

✍? Какие еще выводы возникают?

К сожалению, работая над романом, я обнаружил, что почти никто у нас не знает истории. И даже не интересуется. Про Берию большинству известно только то, что он развращал школьниц и учинял репрессии.

Максимум кто-то еще вспоминает бомбу. И все. Причем это не самые последние люди, в том числе, работающие в сфере информации. Может быть, пришло время трансформировать представления, доставшиеся нам в наследство из советского времени? И историкам пора взяться за серьезное исследование того периода: что как было? И с чем это связано?

А еще я часто сейчас думаю: что если бомбу первым сделал бы Советский Союз, а не Америка? Применили бы мы ее против немцев – сбросили, например, на Берлин? И никак не могу дать окончательный ответ. Хотя понимаю: в то время общего военного одичания и ненависти к фашистам, которые сотворили столько горя и разрушений для нашей страны, вполне возможно, что и наши руководители, тоже не отличавшиеся моральными принципами, могли ее использовать. Но, к счастью, провидение не дало нам возможности первыми сделать эту бомбу. И Бог спас нас от такого шага.

Поэтому сегодня мы — потомки людей, сломивших нацизм, — имеем моральное право чествовать свою победу возле памятника Воину-освободителю в Трептов-парке.

Писатель Александр ЛАПИН

Рубрики: Uncategorized   |   Наверх

Обсуждение закрыто.