Новости Оскола » Blog Archives » Снесли, чтобы вернуть
Электронная версия газеты Новости Оскола

« ПредыдущаяСледующая »

Снесли, чтобы вернуть

16.07.2022


Главная наболевшая тема — вернуть на прежнее место, у дома №32, полюбившийся людям продуктовый павильон, который работал в течение 8 лет, но в 2020 году был несправедливо ликвидирован из-за большого количества неожиданно обнаружившихся нарушений. После демонтажа территория некоторое время оставалась пустой. Всё это время пожилым людям, в том числе имеющим группы инвалидности, пришлось ходить за продуктами в соседние микрорайоны, далеко от дома. Всё это время пенсионерки жаловались во всевозможные инстанции: от администрации округа, Совета депутатов и до губернатора области. Однако в ответ приходили лишь однотипные отписки.

Как теперь помочь людям вернуть нужный им павильон с продуктами, при этом не нарушив законы? Ведь для победы на торгах у компетентных служб не должна возникнуть излишняя лояльность к какому-то конкретному бизнесмену. С другой стороны, представители власти Старого Оскола, как известно, и так всегда были расположены к определенным организациям в городе. И на этот момент тоже следует обратить внимание. Получается, соблюдение законов распространяется только на простой народ? Им нельзя просить о том, что чиновникам и их «дружественному бизнесу» можно. Что же делать, если пожилые люди хотят вернуть прежний любимый магазин, устраивающий их по всем параметрам?

Ранее «НО» уже писали более подробно об этой ситуации в материалах «Жителей не услышали» и «Демонтировать нельзя оставить!» А теперь настало время «обратной связи» от чиновников.

— Количество подобных павильонов по всему городу уменьшилось почти в два раза, когда появились сети магазинов «Пятёрочка» и «Магнит», — начала свой диалог с людьми Елена Полякова. — Ларьки стали закрывать за ненадобностью. К тому же, они портили внешний вид города. На их место нужно ставить больше лавочек или детских площадок. Однако глава города и мы вас понимаем, принимаем в учёт мнение, что на данной территории будет уместен продуктовый магазин. Всё это внесено в протокол. Людям вашего возраста просто необходимо иметь в шаговой доступности магазин с продуктами. Но и вы должны нас понять. Нарушать закон мы не имеем права. Нельзя только по вашим просьбам разместить на этой территории бизнес определенного юридического лица. Ваш претендент от народа — владелец магазина И.П. Решетов — имеет полное право принять участие в торгах, которые будут проведены в ближайшее время. Также его проект должен будет пройти проверку на соответствие всем необходимым условиям. Но люди на встрече в очередной раз высказались, что они так и не поняли основную причину закрытия продовольственного павильона: то ли с документами проблемы, то ли другие претензии. Через дорогу, по соседству с другим домом, находится киоск с мороженым, и демонтировать его никто не планирует для создания красивого архитектурного облика города. К тому же, если убрать все подобные виды конструкций магазинов, это приведёт к уничтожению малого и среднего бизнеса. Куда только смотрят антимонопольщики? Возможно, именно таким способом происходит устранение конкурентов для большого бизнеса: создаётся преимущество одним через закрытие либо невозможность дальнейшего функционирования других. Проще говоря, вставляют палки в колёса.

— Сделайте нам социальный магазинчик по приемлемым ценам, — предложила одна из жительниц микрорайона Королёва. — В старой части города такой есть, а у нас — нет. В основном здесь проживают пенсионеры. Нам важны именно уже успевшие себя зарекомендовать магазины.

— Более 25 лет рядом, у главной дороги, стоял хлебный киоск. Убрали. Теперь место пустое, неухоженное, всё заросло травой. О каком архитектурном виде может идти речь? -высказалась Александра Семёновна, активистка из дома №35. — Лавочки и детские площадки в таких местах у дороги или сбоку от домов не поставить. Они там ни к чему. Уж лучше бы ларек и дальше работал. Теперь о продуктовом магазинчике. Товары для пожилых людей были исключительного качества, всегда всё свежее и доступное по ценам. Зачем надо было убирать павильон? Особенно, если жители встали на защиту своих интересов. «Айсберги» стоят по всему городу во множественном числе. Кому и что принадлежит, люди в курсе. На протяжении двух лет нам присылали идентичные отписки с рекомендацией от чиновников — ходить в соседние магазины. Куда только ни обращались. Ну, не устраивает нас такое положение дел!

Представители администрации заверили, что после того, как будет определен победитель торгов, по данному вопросу инициативной группе микрорайона Королёва можно будет выбрать даже ассортимент товаров, и цены на них будут отрегулированы управлением защиты прав потребителей.

— После этой процедуры я могу привести к вам предпринимателя, и мы все вместе обсудим остальные детали, вплоть до режима работы, — пообещал Михаил Симонов из надзорного ведомства.
Помимо магазинчика с продуктами, жители хотели бы иметь в шаговой доступности «грядку» — павильон со свежими овощами и фруктами. Как это совместить, чиновники пока не знают, но пообещали учесть все пожелания. Включение в схему этих новых нестационарных торговых объектов займёт примерно полторы недели. Около месяца будет длиться процедура торгов. А срок установки конструкции магазина зависит от самого предпринимателя. Но важно с этим не затягивать.

По-прежнему остаются вопросы к действиям управленцев: ликвидировали успешный бизнес, который долгое время отстаивали пожилые люди, чтобы на торгах передать другому лицу? Неужели нельзя было на законных основаниях договориться с прежним владельцем, продлить ему аренду участка или позволить выкупить землю? Контролирующие органы ведь знали, что жители сразу встали на защиту любимого магазина. Все нарушения можно было устранить, чтобы предприниматель и дальше радовал людей качественными товарами прямо у дома. В итоге больше всего пострадали пенсионеры, потратившие время, нервы и силы.

Хочется отметить, что инициативная группа «королёвцев» состоит из очень активных и сплочённых пожилых людей. Пожалуй, они могли бы организовать ТОС и развивать микрорайон в зависимости от своих потребностей. Ведь кто, как не они, лучше знают, что должно располагаться на их территории.

Ольга НОВА

Рубрики: Uncategorized   |   Наверх

Обсуждение закрыто.