« Предыдущая—Следующая »

Драгоценные сотки

Во что обойдется полив «бесприборникам» в этом году

С 11 апреля в Старооскольское местное отделение КПРФ стали обращаться обеспокоенные жители округа.  Им были выданы предписания, в которых сообщалось, что на основании приказа Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 16.11.16 №114 с 1 января 2017 года норматив потребления для полива земельного участка, при отсутствии приборов учета составит 0,31 куб. метр в месяц на 1 кв. метр земельного участка с периодом применения с 1 мая по 31 августа включительно.
Стоимость полива при этом должна составить 813 руб. 75 коп. за сотку. Формируется стоимость полива следующим образом 0,31х100=31 куб. метр в месяц на одну сотку, далее  31х17,5 (тариф до первого июля) = 542,5 руб., но это еще не все. В соответствии с Постановлением правительства РФ №603 мы должны применить повышающий коэффициент в размере 50% и в итоге получаем 813 руб. 75 коп. С 1 июля, вследствие изменения тарифа с 17,5 до 18,9, плата за полив сотки земли составит 878 руб. 85 коп.
Но в прошлом году стоимость полива одной сотки земли составляла около 50 руб. Собственно увеличение платы более чем в 10 раз и заставило граждан обращаться в различные инстанции.
Давайте попробуем разобраться и найти корень проблемы. Для этого нам нужно изучить документ, увеличивший норматив, т. е. указанный в предписании приказ Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 16.11.16 №114, и… мы его с вами не найдем, т. к. подобного приказа комиссии просто не существует, а существует Приказ Департамента ЖКХ Белгородской области от 16.11.2016 года №114 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению и водоотведению», в котором собственно норматив и устанавливается. Далее нам необходимо найти документ, предшествующий приказу департамента ЖКХ, и который ранее устанавливал норматив. И как раз здесь мы найдем приказ Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 30 августа 2012 года №17/29, который устанавливал норматив полива в размере 0,03 куб. метра в месяц на 1 кв. м, то есть в 10 раз меньше.
Получается администрация Белгородской области увеличила норматив на порядок. Но были ли у неё основания это делать?
Давайте узнаем, каким образом устанавливается норматив. Он назначается в соответствии с «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №306)». Возможно, изменился порядок/правила/формула норматива потребления холодной воды? Но и тут нет, ничего в данной части с 2012 года не менялось.
Тогда что же? Давайте перейдем к самому расчету норматива в указанных выше правилах. Точнее, в приложении к правилам порядок определен следующим образом:
Пункт 28. Норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка (куб. м в месяц на 1 кв. м земельного участка) определяется по следующей формуле:
где:
Qполив — расход воды на полив земельного участка (куб. м в год на 1 кв. м земельного участка), определяемый уполномоченным органом;
n — количество месяцев, соответствующих периоду использования холодной воды на полив земельного участка, устанавливаемому уполномоченным органом с учетом климатических условий субъекта Российской Федерации.
Учитывая тот факт, что количество месяцев, во время которых осуществляется полив земли, не изменилось и осталось равным четырем,  по мнению устанавливающих  норматив, у нас в области изменился расход воды на полив земельного участка (куб. м в год на 1 кв. м земельного участка) с 0,12 до 1,24 куб. м. в год на
1 кв. м. Но разве у нас изменились климатические условия для подобных изменений? Стало жарче? Перестали выпадать осадки? Или изменились законы физики? И снова нет.
Тогда что двигало теми, кто изменял норматив? Кто-то скажет более приземленную версию и робко предположит, что увеличение более чем в 10 раз направленно но то, чтобы мотивировать граждан устанавливать приборы учета, и это уже как-то похоже на правду, вроде даже причина благородная: наведение порядка, учет и т. д. Но и тут — тоже нет. Ровно для этих целей существует Постановление правительства РФ №603, устанавливающее повышающий коэффициент и увеличивающее плату на 50% для тех, кто не установил прибор учета. К слову, в получившемся тарифе про постановление не забыли.
Тогда в связи с чем был увеличен норматив? Вы сами видите, что каких-то логичных ответов нет и поэтому за разъяснениями фракция КПРФ обратилась к руководству Департамента ЖКХ Белгородской области.  Посмотрим что нам ответят, но так или иначе будем держать вас в курсе развития событий. А в это время готовить запрос в областную прокуратуру с требованием отменить указанный норматив и вернуться  к старому.
Очень часто в наше время многое сводится только к извлечению сверхприбыли. Можно предположить, что именно это и движет теми, кто изменял нормативы. Вот представьте, если в прошлом году за одну сотку поливаемой в течение всего сезона земли получили максимум 300 р., то сейчас только за один месяц 813 р., а у многих сотка не одна и даже не две, и теперь, если читатель сразу же отправится подавать документы на установку счетчика, то от момента подачи документов до установки может пройти 1,5-2, а возможно и более месяцев. Следовательно, можно предположить, что инициатор увеличения нормативов планирует единоразово получить сумму, которую получали бы на протяжении следующих двух и более лет. Сумма кажется заманчивой, но, видимо, они забыли, что большинство тех, кто счетчики не устанавливал, часто являются не самыми платежеспособными гражданами, и подобное увеличение тарифов и нормативов повлечет за собой не прибыль, а увеличение долгов и ещё большее обнищание населения.

Иван ГРИДНЕВ, секретарь Старооскольского МО КПРФ,
депутат Старооскольского Совета депутатов

Обсуждение закрыто.