« Предыдущая—Следующая »

Взял, что плохо лежало

Житель села Федосеевка Иван Сергеев (имя и фамилия изменены, — прим. авт.), возвращаясь от знакомой, возле одного из домов приметил припаркованный автомобиль, на переднем сидении которого лежал мобильный телефон. В этот момент у старооскольца, находившегося «под градусом», закралась мысль присвоить гаджет. Без всякого зазрения совести мужчина забрался в незапертую чужую машину, пока та с работающим двигателем стояла без присмотра. Предварительно вор проверил наличие сигнализации, стукнув кулаком по капоту. Поскольку она не сработала и поблизости никого не было, забрался в авто. Похитив телефон стоимостью более 45 тыс. рублей, скрылся с места преступления. Дорогую вещь староосколец намеревался оставить для личного пользования, так как его телефон вышел из строя. Отойдя на безопасное расстояние от автомобиля, Сергеев стал рассматривать приобретение. В телефоне работала видеокамера. Из-за пароля отключить ее не получилось. Мужчина направился в ближайший магазин, где попросил продавца отключить камеру, о том, что телефон краденый, естественно, умолчал. Справиться с паролем у сотрудницы не получилось, и злоумышленник направился домой. Спустя время раздался звонок. Взяв трубку, Сергеев понял, что беседу ведет с владельцем айфона. Тот потребовал вернуть имущество. Сергеев согласился, назначил встречу у магазина и намеревался взять выкуп в тысячу рублей. Но по факту денег требовать не стал, испугался владельца. Тот, несмотря на то, что телефон нашелся, заявил в полицию. Через несколько дней к Сергееву прибыли правоохранители. Им он признался в совершении кражи.
К слову, проблемы с законом он имел и ранее, за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Потому и характеристика мужчины оставляет желать лучшего. Соседи и участковый уполномоченный оценивают его поведение как удовлетворительное. Такого же мнения придерживаются и сотрудники исправительного учреждения, где ранее Сергеев отбывал наказание. Но, видимо, урока староосколец не извлек. Освободившись, совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину — п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Решением суда ему назначен один год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы.

Кристина ГОДОВНИКОВА, по материалам, предоставленным
помощником старооскольского горпрокурора В.А.Черных

Обсуждение закрыто.