« Предыдущая—Следующая »

Смертельная ревность

28-летний оскольчанин Дмитрий Фролов (имя и фамилия изменены, — прим. авт.) поругался с супругой и какое-то время жил у родных. 27 февраля, ночью, находясь подшофе, он приехал к жене помириться, но застал ее с другим. На почве ревности между мужчинами произошла драка. Фролов дважды ударил ножом в спину приятеля супруги и повредил оба легких. Травмы оказались несовместимыми с жизнью. 36-летний потерпевший скончался на месте происшествия. Фролов совершил преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ — «Убийство».
Следствие вышло в суд с ходатайством о заключении обвиняемого под стражу, полагая, что Фролов, оставаясь на свободе, может скрыться, продолжить преступную деятельность, угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, либо как-то иначе помешать производству по уголовному делу. Сам обвиняемый, не отрицая причастности к преступлению, просил назначить более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, в виде домашнего ареста по месту жительства его родителей.
Исследовав материалы уголовного дела, суд посчитал неубедительными приведенные доводы о мере пресечения в виде заключения под стражу. Ранее Фролов был судим за преступления тяжкие и средней тяжести корыстной направленности, небольшой тяжести против личности. Сейчас судимости погашены. К административной ответственности в 2020 году не привлекался. Он — гражданин РФ, имеет регистрацию и место жительства в Старооскольском районе. Не препятствовал производству по делу, написал явку с повинной, не отрицал свою причастность в нанесении двух ножевых ранений оппоненту, от которых последний скончался. Сведений о его причастности к иным преступлениям в материалах уголовного дела нет, не представлены они и в суде.
Но вместе с тем Фролов официально не работает, обвиняется в тяжком преступлении, поэтому с учетом этого есть основания полагать, что на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Однако предположения, что обвиняемый может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей, не нашли подтверждения. Как следует из протоколов допроса свидетелей, они не сообщали о том, что опасаются его, или о фактах угроз. У Фролова есть близкие родственники, которые смогут его содержать во время домашнего ареста.
Изложенные данные, удовлетворительно характеризующие личность обвиняемого, с учетом тяжести и обстоятельств преступления, дают полное основание считать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Однако суд решил, что возможно избрать домашний арест. Расследование уголовного дела продолжается.

Кристина ГОДОВНИКОВА, по материалам, предоставленным
помощником председателя старооскольского горсуда В. Помельниковым

Обсуждение закрыто.