« Предыдущая—Следующая »

Игнорируют?

В скором времени нам обещают открытие культурной арт-резиденции в бывшем кинотеатре «Быль». Само собой напрашивается пожелание: а почему бы экспозицию художественного музея на постоянной основе не перенести туда, на второй этаж? В одном из центров города куда как удобнее приобщать людей к культуре, чем на обочине за ветклиникой или в полуразвалившемся особняке. Мне одной так кажется? Интересно, кто-то выходил с этим предложением?

Есть универсальная очень простая, но точная мера своих поступков — делай как дома. Вот и всё. Если ты и дома делаешь всё через одно место, это один расклад, значит ты дурак криворукий и тут уж не исправить, но в основном, в большинстве мы не такие. Почему же тогда мы начинаем и бросаем ремонты в одном месте и хватаемся за другое? Почему на ремонт ЦМИ выделяют 170 миллионов, а на ремонт музея — 17? Почему уничтожили прекрасный кинотеатр, вбухали в него миллионы, теперь не знаем чем его заполнить, а музей, который нуждается в помещении, ютим на задворках? Почему ремонт каждого фонаря можно сделать только после прямого вопроса мэру? Художественный музей — это не блажь! Это необходимость, не понимать это – значит, демонстрировать свою ограниченность.
В обсуждение темы вступила Рената Филимонова, известная старооскольская художница.

— Я об этой идее говорила неоднократно и еще с тех времен, когда стало странным затягивание сроков открытия арт-резиденции в «Были», будто руководству города непонятно, кого туда пустить, да так, чтоб было больше пользы (только польза не нашим местным деятелям). Из чего сделала вывод, что мысль эта в воздухе витает у простых людей, она логична и закономерна, она сама напрашивается. Но это только с виду кажется. Ничего там на самом деле не понятно, — пишет Рената. — Вчера отвозила работы на будущую выставку и сама была в шоке оттого, в какую глухомань засунули музей. Хотя там отмечено на дверях, что там не только автошкола, но и какие-то кружки дополнительного образования располагаются. Действительно, подъехать можно только до шлагбаума, а потом в руках нести стопку картин немалого формата со стеклом. На входе — строгий фейсконтроль и рамка, так что я забыла, куда шла и туда ли я попала. Растерявшись, сформулировала, что иду в музей. А здесь ли он вообще? Или я ошиблась… Да, здесь, здесь у них три кабинета: там, там и там. «А куда идти?» — «Ну, идите вот сюда!» А дальше — знакомые лица и выдыхаю: все-таки туда…

По своему опыту сотрудничества с художественным музеем, который всегда откликается на инициативы (а это пока единственная реальная помощь мне лично как художнику, не считая всяких там грамот, которые я не знаю куда девать), могу сделать вывод, что музей наш игнорируют по полной. Мое личное впечатление. Могу себе позволить такую мысль

К этим словам можно добавить, что Рената Филимонова работает по теме продвижения и сохранения исторического наследия, популяризации туризма и местных достопримечательностей города. Мы не раз рассказывали об этой деятельности, публиковали её прекрасные акварели, на которых Старый Оскол предстаёт прекрасным и загадочным, и верим, что у неё действительно болит душа за сохранение городской культуры. Как видим – не у неё
одной.

Лариса ЧАЩИНА

Обсуждение закрыто.