Новости Оскола » Blog Archives » Удаление с поля
Электронная версия газеты Новости Оскола

« ПредыдущаяСледующая »

Удаление с поля

05.10.2017

Старооскольский Совет депутатов собирается рассмотреть вопрос об отставке главы администрации округа

В прошлом номере мы писали о первом заседании старооскольского Совета депутатов нового созыва. Прошло оно в очень тёплой атмосфере. Звучали поздравления, добрые пожелания, напутствия на конструктивную работу. «Никто не может сомневаться в том, что взаимодействие Совета с администрацией округа было, есть и будет выстроено на самом высоком законодательном и гражданском уровне», — заявил глава Александр Гнедых.

С вещами на выход!

И уже буквально через несколько дней конструктивная работа и взаимодействие проявились в полный рост: 27 сентября в администрацию округа поступило уведомление от нового председателя Совета. Не будем пересказывать его содержание, приведём документ дословно:

«Главе администрации Старооскольского городского округа Гнедых А.В.
Уведомление
Уважаемый Александр Викторович!
В соответствии с частью 3 статьи 74.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» уведомляю Вас о том, что 26 сентября 2017 года в Совет депутатов Старооскольского городского округа внесено обращение депутатов Совета депутатов Старооскольского городского округа об удалении в отставку главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Гнедых Александра Викторовича и проект соответствующего решения Совета депутатов Старооскольского городского округа.
Кроме того, в соответствии с частью 13 статьи 74.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» уведомляю Вас о том, что вопрос об удалении главы администрации Старооскольского городского округа в отставку, будет рассмотрен на очередном заседании Совета депутатов Старооскольского городского округа, на котором Вам будет предоставлена возможность дать депутатам Совета депутатов Старооскольского городского округа исчерпывающие объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для удаления Вас в отставку. О времени и месте проведения заседаний Вам будет сообщено дополнительно.
Направляю Вам копию обращения депутатов Совета депутатов Старооскольского городского округа и проект решения Совета депутатов Старооскольского городского округа об удалении главы администрации Старооскольского городского округа Гнедых А.В. в отставку, для выражения мнения по ним». (Орфография и пунктуация документа сохранены, — прим. авт.)

Как всё начиналось

10 сентября, выбирая новых депутатов, старооскольцы наверняка надеялись на то, что они привнесут в нашу жизнь новые подходы и принципы, будут, как и обещали, прилагать все усилия, чтобы решить наболевшие проблемы. Практика показывает, что самой главной проблемой новые депутаты, так же, как и старые, считают нахождение Гнедых на своём месте.
Придётся вернуться на несколько месяцев назад. 15 июня Александр Викторович выступил на заседании Совета депутатов с отчётным докладом о работе администрации Старооскольскогого городского округа за 2016 год. Это рутинное событие никогда прежде не становилось предметом каких-либо дискуссий. Глава зачитывает отчёт, добросовестно перечисляет всё хорошее, что было сделано за год, сколько построено, сколько отремонтировано, как распределили бюджетные средства. Депутаты принимают решение «Принять отчёт к сведению», и все расходятся, довольные друг другом.
Но на этом заседании привычная схема была нарушена. На трибуну начали подниматься депутаты областной Думы.
Каждый из них обрушивался на Александра Гнедых с резкой критикой, перечисляя проблемы, которые возникли отнюдь не в 2016 году. Плохо с дорогами, с благоустройством, с медициной — об этом «НО» пишут буквально в каждом номере. Некоторые упрёки свидетельствовали, скорее, о том, что выступающие не в курсе реального положения дел. Например, по поводу очередей в детские сады, надо бы знать, что эта проблема в Старом Осколе решена ещё два года назад. Выступающие говорили о том, что молодёжь не стремится остаться жить и работать в городе, уезжает в Москву. Но это уж, по-любому, не связано с деятельностью Гнедых на посту мэра, так было и 10, и 20 лет назад. Говорили о плохой наполняемости бюджета, хотя именно эти же депутаты, когда баллотировались в областную Думу, в своих предвыборных обещаниях распинались, что будут добиваться более справедливого распределения бюджета в пользу Старого Оскола.
Было совершенно непонятно, что мешало этим людям озвучить все вопросы, обращённые к главе, ещё в прошлом или позапрошлом году? Получается, что до 15 июня всех всё устраивало, и тут вдруг в одночасье у всех открылись глаза. И депутаты старооскольского Совета под влиянием этих обличений проголосовали за то, чтобы признать работу главы неудовлетворительной. Это беспрецедентно, таких случаев в нашем округе ещё ни разу не было.
— До сих пор многие не понимают, что произошло за одну ночь, — прокомментировал позже ситуацию Александр Гнедых. — Вчера мы с некоторыми товарищами, условно говоря, были в бане, по чашке чая приняли, а на следующий день они обязали своих депутатов признать работу главы администрации неудовлетворительной. Согласитесь, депутат, работающий на предприятии — это подчинённое лицо руководителя этого предприятия. Если ему руководитель скажет, что делать на сессии, у него два выхода: или делать, как сказано, или увольняться. Вы видели, что наши депутаты после выступления депутатов областной Думы проголосовали за то, чтобы признать работу главы администрации неудовлетворительной. Но ни один депутат в течение 2016 года и по сей момент не подошёл ко мне с соответствующим вопросом, что что-то мы не сделали или делаем неправильно. Есть главный документ любой территории — принятый бюджет на определённый год. Бюджет 2016 года приняли в декабре 2015-го. Мы его благополучно выполнили и по доходной, и по расходной частям.
Я вам твёрдо могу сказать: я свою работу выполняю добросовестно, и если даже какое-то постановление, подписанное мною, потом может рассматриваться как незаконное, то под листом постановления есть главный документ — согласование, которое подписали несколько должностных лиц, работающих в профильных департаментах. В том числе — начальник правового управления и т. д. То есть, если они подписали неправильный документ, они отвечают за это дело прямо, а я косвенно…

Новый «одобрямс»

Окончательно расставило все точки над «i» программное выступление в Старом Осколе губернатора Евгения Савченко, когда он в который раз обозначил существующие в округе проблемы и недвусмысленно назвал главного виновника всех бед. «По закону у меня нет сегодня полномочий, чтобы уволить мэра за неэффективную работу, — сказал Евгений Степанович. — Депутаты городского округа проявили принципиальность и не поддержали главу города, признали неудовлетворительным его отчёт. Сейчас будет сформирован новый городской совет, он будет избирать нового главу. Вот тогда эта возможность появится, в ближайшее время и по законодательству».
Так теперь, значит, это у нас называется: проголосовали по указке «старших товарищей» — это «проявили принципиальность». Но для того ли мы выбирали новых депутатов, чтобы они были такими же безвольными марионетками?
Господа слуги народа, вы бы для начала хоть как-то себя в работе проявили, какой-нибудь умный закон издали, хотя бы в бюджет вникли. Что же так торопиться свое рвение демонстрировать? Народу вы служите или начальству вышестоящему?
Хочется напомнить старый анекдот: ложечки-то найдутся, а осадок останется.
В минувшую пятницу состоялось первое заседание суда: Александр Викторович Гнедых обжалует решение Совдепа от 15 июня.
Продолжение следует.

Лариса ЧАЩИНА, фото Ильи САМСОНОВА

Рубрики: Актуально   |   Наверх

    25 комментариев на запись “Удаление с поля”

  1. ЮРА пишет:

    Гнедых может и хороший налоговик, но никудышний МЭР. Это подтвердил и Е. САВЧЕНКО. г.ГНЕДЫХ превратил цветущий город в неряху, по которому стыдно ходить. К. К. ЛООР,вот,кто был бы настоящим хозяйственником,МЭРОМ,КТО СДЕЛАЛ БЫ ГОРОД КОНФЕТКОЙ. КОГО на этот раз сосватают на этот пост в области , не ясно, ясно одно,не ошибитесь. НАМ НУЖНЫ НОВЫЕ ЦЫЦУГИНЫ,ШЕВЧЕКО, ГУСАРОВЫ. ЧЕСТЬ ИМ ХВАЛА!

  2. ЮРА пишет:

    Г избирать ГЛАВУИИИИИИИИ9Роспожа ЧАЩИНА,пить чай сМЭРОМ конечно приятно,но где вы были когда наши доблестные депутаты с подачи МЭРА, дружно поднимали руки лишив нас возможности избирать ГЛАВУ ГОРОДА прямым голосованием

  3. Любовь пишет:

    ЮРА, вы все номера газеты «Новости Оскола» внимательно прочитали? Неужели ничего не было о печальных событиях отмены волеизъявления свыше 107 тысяч старооскольских избирателей?
    Что вы сотрясаете воздух? Истерия делу не поможет. Я тоже возмущена действиями депутатов СГО и Облдумы, отменивших решение референдума.
    Правильно, что поднимаете вопрос о выборах главы администрации. Но где же вы были? Сейчас еще можно всё исправить. Какие ваши предложения по возврату нормы права — воли старооскольцев об избрании главы администрации Старооскольского городского округа?

  4. Сергей пишет:

    ЮРА, допустим и до прихода Гнедых город начал разваливаться, а при нём продолжил. А Савченко не вместо всяких подтверждений, лучше бы денег Осколу оставлял больше — для процветания.

  5. Любовь пишет:

    Напомню из газеты «Новости Оскола».
    «Кто кого предал?
    24.12.2014
    …Всё-таки инертные граждане живут в Старом Осколе. Когда сверху очередной побор навязывают, готовы даже на митинги выходить. А то, что депутаты облдумы лишили их права всенародно выбирать главу, даже закон специальный придумали – и не заметили, молча проглотили. Забыли, что это право 7 лет назад сами же отстояли на референдуме. Теперь депутаты местного Совета должны принять соответствующие изменения в Устав округа, а чтобы соблюсти приличия, назначили публичные слушания. Спросим, мол, мнение народа – нравится ему новый закон, или нет. Но из 146 человек, пришедших на обсуждение, подавляющее большинство — работники администрации и руководители муниципальных учреждений. Люди подневольные, какое решение примут, было понятно заранее.».

  6. Любовь пишет:

    Продолжение из газеты «НО».
    Мнение Карла Лоора, который считает, что депутаты не хотят защищать интересы народа.
    «Такое ощущение, что мы вернулись в СССР на партхозактив, где всё расписано под руководством одного дирижёра. Согласно федеральному закону Старый Оскол имел право выбрать структуру формирования власти, и он это сделал. И прокурор должен был сказать: это не противоречит федеральному законодательству.
    …Вы куда загоняете 100 с лишним тысяч старооскольцев, решивших, что здесь, на основании Конституции, мы избираем власть? Депутаты Чернянки, Ровеньков, других районов одновременно отказались от выборов местных руководителей, вы это помните. И только Старый Оскол настоял, что мы будем выбирать. И областные депутаты долго думали, как же привести к единой системе, к одной гребёнке? Чтобы такие свободные, вольные города как Старый Оскол, который ещё не провёл объективных демократических выборов, но мы двигались в этом направлении, лишить этой возможности? И они нас лишают, наш референдум сводят на ноль. Что нам остаётся? Куда нас загонят? Слушал я выступление Путина — молодец, хорошо сказал по поводу референдумов: никакого давления инициативы сверху не должно быть. Нам что остаётся? 13 миллиардов мы отдаём в областной бюджет, из которых 3-5 подачками возвращается в лучшем случае. И при этом у нас худшие дороги, фасады, инфраструктура коммунальная убита. Нас призывают: давайте утвердим этот бюджет! Потому что другого варианта нет.
    Это в то время, когда вообще непонятно, что будет в следующем году. Вот какой-то кол надо вбить ещё, достроить вертикаль, чтобы потом можно было «В ПОСЫЛКЕ» нам присылать мэров. И они, поверьте, будут исполнять приказы вышестоящего.

    И где тогда будет влияние гражданского общества?

    Оно сегодня минимально, а будет вообще ноль! И будем говорить, что мы — самая демократическая страна в мире. Весь мир же над нами смеётся… Нельзя до такой степени не уважать мнение собственного народа, это просто аксиома.».

  7. Любовь пишет:

    Солидарна с ЮРОЙ, К.К. Лоором, редакцией газеты «Новости Оскола» о том, что нельзя соглашаться с действиями 25 местных депутатов и 50 депутатов Облдумы, отменивших волеизъявление свыше 107 тысяч старооскольских избирателей. Уверена,если начнется сбор подписей о возврате в Закон Белгородской области нормы о выборах глав администраций городских округов (инициатор уже есть), то свыше 90 % старооскольцев поставят свои подписи.

  8. игорь пишет:

    Славянковские решили побыть публичными девками. Сначала Гнедых любимый мэр, а теперь враг народа. Тов. Гусев народ толпами со славянки валит, а вы все про народ, не стыдно?

  9. Любовь пишет:

    От вновь избранного Совета депутатов Старооскольского городского округа и лично от председателя Совета депутатов жду два важных документа — План встреч депутатов с избирателями в ОКРУГАХ и ГРАФИК отчетов депутатов о работе в одномандатных избирательных округах за каждое полугодие. А также отчеты депутатов, избранных по партийным спискам: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР, ПП.

  10. Мамочка пишет:

    Просто Костика Клюку нужно на «хлебное место» посадить,вот под Гнедых и копают.Как это «кумовмтво» надоело(.

  11. ЮРА пишет:

    ;

    ЖИРАФ БОЛЬШОЙ, ЕМУ ВИДНЕЙ.Вот беда, нашего, советского поколения.Из за этого мы потеряли Советский союз, из за этого потеряли право на прямые выборы главы города. Люди привыкли,что партком, профком, депутаты, за них сделают, выберут, решат. Надо понять,что от позиции каждого из нас, зависит судьба города, страны.

    ;

  12. ЮРА пишет:

    ЛЮБА. Полностью солидарен с вами об отчетах депутатов и встреч с избирателями. У нас госпожа НАСОНОВА Л.Н. ЗА 5 ЛЕТ НИ РАЗУ не появилась на РУДНИЧНОМ. Появилась перед выборами,хвостиком вильнула и на 5 лет уселась в депутатское кресло.

  13. vl.g2009@yandex.ru пишет:

    «На трибуну начали подниматься депутаты областной Думы.
    Каждый из них обрушивался на Александра Гнедых с резкой критикой, перечисляя проблемы, которые возникли отнюдь не в 2016 году. Плохо с дорогами, с благоустройством, с медициной»
    На кого рассчитан этот цирк?
    Почти 20 лет в стране единая россия и путин
    лично назначающий губернаторов не знают, что происходит?
    То есть несколько лет Гнедых давали из бюджета
    деньги на постройку дорог, а он их воровал
    и полиция и прокуратура забывали проверить расходование средств?
    Это просто реально цирк!
    Бабло разворовывается, а мэров гоняют по стране
    с гастролями,потырил тут, езжай там тырить.
    Систему менять надо — всё сгнило!

  14. Любовь пишет:

    Местные депутаты 4 года утверждали бюджет на очередной финансовый год. Все статьи расходов — вопросы местного значения и переданные полномочия (федеральные и региональные). Также депутаты утверждали Отчеты об исполнении бюджета за год. Никогда у депутатов не возникало никаких вопросов. Кстати, 15 июня 2017 на заседании Совета депутаты, поставив неуд. главе по Отчету о деятельности (1 вопрос повестки дня заседания) , ЕДИНОГЛАСНО проголосовали за утверждение Отчета об исполнении бюджета (2 вопрос).
    Но ведь это два идентичных вопроса! Первый вопрос был про полномочия по вопросам местного значения, второй вопрос — как выполнялись эти полномочия в рамках утвержденного бюджета. Сколько денег утвердили, настолько и выполнили.
    А что сделали депутаты? НИЧЕГО. Получив наказы избирателей, депутаты их направляют в администрацию, администрация выполняет и направляет отчеты депутатам. Так кто же выполняет наказы избирателей? Депутаты ДОДУМАЛИСЬ. Отчеты администрации СГО об исполнении наказов избирателей, данных депутатам, депутаты на заседаниях тоже утверждают. Великая НАГЛОСТЬ депутатов!!! Ведь депутаты не исполняют наказы избирателей и не отчитываются перед избирателей раз в полгода, как это должно быть согласно Уставу СГО.
    А может быть депутаты совсем не нужны в системе органов местного самоуправления? За всё же отвечает глава администрации округа. Надо над этим тоже подумать и может быть внести предложения депутатам Госдумы.

  15. феодор пишет:

    есть у кого фамилии депутатов голосовавших за НЕУД гнидых?? Кто знает, напишите…

  16. дуня форточкина пишет:

    Мамочка, как понимать ,???? «Костику готовят место МЭРа «??? Клюка старший — молчит, а ЕВГЕНТИЙ сагуляк — рвет на себе бюсхалтер за внука Федора ивановича ???

  17. ЮРА пишет:

    Плетью обух не перебьешь.Можно пойти другим путем. Обязать депутатов при выборах главы города, обязательною встречу в округе, со своими избирателями. На этой встрече обсуждается кандидатура , и дается наказ депутату. ЗА или ПРОТИВ. По итогам голосования мы увидим, выполнил депутат наказ избирателей или нет. По такой схеме можно решать все важные вопросы. И депутаты будут под общественным контролем.

  18. Любовь пишет:

    Админы, узнала, что есть обращение избирателей к депутатам СГО, которые внесли предложение о рассмотрении на заседании Совета вопрос «об удалении в отставку главы администрации Старооскольского городского округа А.В. Гнедых».
    Где собирают подписи под обращением?

  19. дуня форточкина пишет:

    С удовольствием подпишусь под обращением. Гнать давно пора Гнидых.. Вслед за Гнидых добровольно надо уйти депутатам Старого Оскола и Областным депутатам и всему отделению партии Единой России Старого Оскола. «Только так можно счастье найти»… так в песне поется…

  20. Любовь пишет:

    Дуня, очень хороший смысл решения ситуации в Старооскольском городском округе:»Вслед за Гнидых добровольно надо уйти депутатам Старого Оскола и Областным депутатам и всему отделению партии Единой России Старого Оскола. «Только так можно счастье найти»… Поддерживаю!!!
    Добавлю — уйти Губернатору.

  21. Error пишет:

    Представители старооскольской администрации и специалисты лаборатории центра гигиены и эпидемиологии не нашли ни источника запаха, ни вещества, которые бы могли повлиять на его резкость. Напомним, что схожая ситуация с неприятным запахом сохраняется также в Шебекинском районе. Представители старооскольской администрации 16 августа объехали Архангельскую сельскую территорию. Представители управления сельского хозяйства и продовольствия и управления безопасности администрации Старого Оскола осмотрели свиноводческий комплекс, лагуны хранения отходов жизнедеятельности животных и удобряемые навозом из лагун поля в селе Хорошилово. По словам проверяющих, запах не чувствовался уже на расстоянии 1 1,5 километров от полей и лагун.

  22. Ghjcnj пишет:

    Да-когда нечего сказать-тлько и остаётся говорить даааа……………
    1. Сегодня убрать Главу вместе с депутатами,завтра губера,послезавтра всех оставшихся .И с чем останешmся?
    2.
    Статья 29. Совет депутатов городского округа

    1. Представительным органом городского округа является Совет депутатов городского округа.
    Этим всё сказано-самая высшая кочка в нашем округе-Совет депутатов. И выбирая его Вы уважаемые делегировали ему все свои права.ДАЖЕ ТЕ.кто не ходит на выборы.ПРОМОЛЧАВ ТЕМ САМЫМ МЫ ПОТТВЕРЖДАЕМ ВЫБОР УЧАСТВУЮЩИХ. Только те,кто голосовал против всех имеет право сказать,что для него данный Совет не легитимен.Но и то согласно законам ДЕМОКРАТИИ меньшинство всегда обязано жить по законам большинства.

    2.
    Статья 30. Компетенция Совета депутатов городского округа

    К исключительной компетенции Совета депутатов городского округа относится:
    принятие решения об удалении главы администрации городского округа в отставку.
    (п. 10 введен решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 26.02.2010 № 399)
    3.Статья 39.
    Глава администрации городского округа
    Глава администрации городского округа подконтролен и подотчетен населению и Совету депутатов городского округа

    Это я к тому,что общество людей отличается от стаи бродячих собак только тем ,что мы ДОБРОВОЛЬНО принимаем некоторые социальные правила, и ДОБРОВОЛЬНО стараемся жить по ним.
    Вышеприведённое это первично.Это основа любого цивилизованного общества.
    В суд подают тогда,когда нарушаются те или иные права.Какие ПРАВА главы администрации нарушил Совет депутатов указав на неудовлетворительную работу Администрации округа и его лично.

  23. Людмила пишет:

    Похоже наши олигархи никак не договорятся между собой, кого в главу города выдвинуть …
    Здесь о выборах пишут. Выборы — это спектакль, если кандидаты проводят избирательную кампанию за деньги олигархов. Какой олигарх больше вложит денег в избирательную кампанию, больше красивых баннеров поставит и листовок раздаст, того и выбираем.
    Не персонажи нужно менять, а систему гос. управления. А начинать надо с реформы ельцинской Конституции РФ 1993 г, написанной под диктовку США.

  24. Ghjcnj пишет:

    Теперь виновата США.
    Цирк уехал-клоуны остались

  25. Lehtym пишет:

    Теперь виновата США.
    Цирк уехал-клоуны остались.
    Счастье надо не искать.Счастье надо самому создавать для себя любимого.И самому быть СЧАСТЬЕМ для своих близких

Оставьте комментарий.